高**与北京祥**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**诉被告北京祥**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，本院代理审判员马**独任审判，公开开庭进行了审理。原告高**的委托代理人刘雪魁到庭参加了诉讼，被告北京祥**有限公司经本院依法传唤，拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高**诉称：被告经营餐饮生意，原告与被告自2012年初开始合作，原告向被告供应鸭胚、鸭脯、整鸭等鸭产品，双方约定当月结算货款。开始合作时被告还能按时结款，后来被告就以各种理由拖欠，被告向原告开具欠条并承诺还款。但被告至今未向原告支付，被告拖欠货款给原告的经营造成了严重的影响，因此原告只好向法院起诉，请求法院：1、判令被告支付原告货款196110元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告北京祥**有限公司未到庭参加诉讼，未向法院提交证据材料，在我院向其送达起诉材料时，其法定代表人认同与原告之间存在买卖关系，但需要对金额进行核实。

本院查明

经审理查明：原告与被告于2012年开始合作，买卖货物主要是鸭产品，包括鸭脖、鸭架及整鸭。合作之初采用现款结算，后因被告经济紧张，不能及时结算，就每隔一段时间与原告对账一交并出具欠款收据。庭审中，原告共向法庭提交六张欠款收据，其中编号0038773收据显示：欠壹拾伍**肆拾陆**，日期为2014年4月17日；编号2717772收据显示：欠贰仟贰佰陆拾贰元整，日期为2014年10月15日；编号0051031欠条显示：欠壹万叁仟叁佰贰拾贰元，日期为2015年3月30日；编号0051032欠条显示：欠壹万零壹佰贰拾捌元整，日期为2015年3月30日；编号0055164欠条显示：欠叁仟肆佰伍拾肆元整，日期为2015年3月30日；编号0055163收据显示：欠壹万陆仟陆**拾捌元整，日期为2015年6月23日。六张欠条所涉款项共计196110元。六张收据中有两张收据加盖了被告公司印章，其余四张签字处显示为：敏子。原告陈**子系被告法定代表人之妻兼店铺经理。2015年9月1日，原告向本院提起诉讼。至原告起诉时，被告未向原告支付款项。

本院认为

以上事实，有欠款收据及当事人当庭陈述在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。依据审理查明，被告与原告存在买卖合同关系并欠付原告材料款196110元。对原告要求被告支付材料款196110元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息损失的诉讼请求，虽然欠款收据中未约定付款时间及违约责任，但被告拖延付款的行为会对原告带来资金损失，其合理部分本院予以支持。被告北京祥**有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告北京祥**有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告高**货款十九万六千一百一十元及逾期付款利息损失（以十九万六千一百一十元为基数，自二O一五年九月一日起至款项付清之日止，按中**银行同期贷款利率计算）。

案件受理费二千一百一十一元，由被告北**务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如果被告北京祥**有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日