原告华**（北京**有限公司与被告西安航**设备有限公司买卖一案一审民事判决书

审理经过

原告华**（北京**有限公司（以下简称华**公司）与被告西安航**设备有限公司（以下简称西**司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华**公司委托代理人高新国、被告西**司委托代理人徐**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告华**公司诉称，其多年向被告供应轴承，双方自2010年3月至2014年5月4日期间签订7份工业品买卖合同，发货合计413392元，被告已付19万元，余款223392元经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告支付货款223392元；被告支付逾期付款违约金（以223392元为基数，按照中**银行同期贷款利率的1.3倍标准，自2015年5月4日起计算至被告实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费。

被告辩称

被告西**司辩称，拖欠原告货款223392元属实，同意支付，但现公司经济困难无力支付。对原告主张的违约金起算时间无异议，但对违约金计算标准有异议，应按照中**银行同期贷款利率标准计算。

本院查明

经审理查明，原告（原北京华**技有限公司）与被告自2010年3月至2014年5月4日期间签订7份《工业品买卖合同》，约定原告向被告供应多种型号的轴承。合同签订后，原告依约向被告供应了价值413392元轴承，被告陆续向原告支付货款19万元，余款223392元至今未付，致原告诉至法院，酿成诉讼。庭审中，被告不同意调解，致本案调解未果。

上述事实，有《工业品买卖合同》、发货清单明细、货物托运单、合同开票申请单、增值税专用发票、当事人陈述等附卷佐证。

本院认为

本院认为，《工业品买卖合同》系原、被告双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后原告依约向被告供应了价值413392元货物，被告亦应依约支付货款，但被告仅支付了19万元货款，余款223392元至今未付，其行为已构成违约，应向原告支付剩余货款，并承担支付逾期付款违约金的违约责任。现被告同意向原告支付剩余货款223392元，本院予以准许。原告主张违约金起算时间为2015年5月4日，被告对此无异议，本院予以确认。违约金应以所欠货款223392元为基数计算至判决给付之日止。原告主张按照中**银行同期贷款利率的1.3倍计算违约金，该违约金计算标准过高，应调整为中国人民同期贷款利率为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告西安航空**设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告华**（北京**有限公司货款223392元。

二、被告西安航**设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告华**（北京**有限公司违约金（以223392元为基数，按照中**银行同期贷款利率标准，自2015年5月4日起计算至判决给付之日止）。

三、驳回原告其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5043元（原告已预交），由被告承担，于上述付款时间一并支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十三日