彩虹集**限公司、中国中**有限公司等申请撤销仲裁裁决民事裁定书

审理经过

申请人**份有限公司与被申请人中国中**有限公司撤销仲裁裁决纠纷一案，彩虹集**限公司不服咸**委员会作出的咸仲裁字（2014）第225号裁决书，向本院提出申请，要求撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月26日依法对本案进行了听证，申请人**份有限公司的委托代理人王**、被申请人中国中**有限公司的委托代理人张**到庭参加了听证。本案现已审理终结。

原告诉称

申请人**份有限公司称：中国中**有限公司的设计存在重大失误，根本不具备合同尾款的付款条件，仲裁委的裁决严重违背了社会公共利益，破坏了商业规则，给申请人造成了巨大的损失，故请求法院依法撤销咸**委员会作出的咸仲裁字（2014）第225号裁决。

被告辩称

被申请人中**易有限公司辩称，咸阳仲裁委员会作出的裁决，有事实根据，程序合法，公平合理，申请人的申请没有事实及法律依据，请求驳回。

本院查明

经审查，本院对咸**委员会查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为，在仲裁过程中，申请人**份有限公司没有充足的证据证明其损失是由于中国中**有限公司的设计存在重大失误造成的，也未在仲裁庭规定的期限内提交书面鉴定申请，故仲裁裁决并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的六种可撤销情形，彩虹集**限公司所主张的中国中**有限公司的设计存在重大失误，根本不具备合同尾款的付款条件，依法不能得到支持。申请人**份有限公司主张原仲裁裁决违反社会公共利益，但又不能提供充分、有效的证据予以证明，故其该项请求因缺乏事实依据依法不能得到支持。综上，彩虹集**限公司的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回彩虹集**限公司撤销咸**委员会咸仲裁字（2014）第225号裁决的申请。

案件受理费400元，由彩虹集**限公司负担（已交纳）。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日