张**等法定继承纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人张**、张**、张**、张**因与被申请人张**法定继承纠纷一案，不服北京**人民法院（2014）三中民终字第15398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

张**、张**、张**、张**申请再审称：（一）本案遗产已经灭失，15398号判决书分割了张**所有的4间正房。（二）张**擅自装修的装修费及擅自代张**还的建房发生的债务，应作为债权债务关系处理，由张**另行主张债权，原判不应将债权混同于继承权。（三）两审判决认定张**对翻建房屋有出资出力没有证据支持。（四）两审均以张**离家多年认定其照顾父母所尽义务较少，不客观不公正。（五）两审判决违背农村一户一宅的土地法的规定，张**两处宅基地，张**没有宅基地。（六）张**离家是因其妻子服毒自杀，精神受到打击，并非不赡养父母。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。

本院认为

本院认为：两**院根据庭审查明的情况及各方对房屋翻建时出资出力情况，结合张**离家多年，在照顾父母方面所尽义务较少等因素，确定双方对正房享有的份额并无不妥。两**院结合张**、张**、张**、张**的一审委托代理人的陈述，认定张**、张**、张**、张**已经认可同意分担张**装修款1万元的内容，亦无不妥。张**、张**、张**、张**的再审理由不能成立。

综上，张**、张**、张**、张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回张**、张**、张**、张**的再审申请。

裁判日期

二○一五年八月十九日