花**（北京）**有限公司与北京**限公司股权转让纠纷一审民事判决书

审理经过

原告花**（北京）**有限公司（以下简称花**公司）与被告北**限公司（以下简称青鸟健身公司）与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李**担任审判长，人民陪审员郝**，人民陪审员席**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。花**公司的委托代理人牛**，青鸟健身公司的委托代理人向春*均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告花**公司诉称：2011年8月3日，花**公司经王和推荐，结识青鸟健身公司总经理王*，双方就花**公司拟收购青鸟健身公司100%股权一事签订《股权收购意向书》，约定：花**公司以现金方式首期支付青鸟健身公司100万元收购诚意金，若双方不能最终签订《股权转让协议》，则青鸟健身公司无条件全额退还收购诚意金；若花**公司未能在6个月期间就股权收购事项达成实质进展，本协议自动终止，青鸟健身公司应于意向书终止后5日内全额退还花**公司已付的收购意向金及其他费用；在上述期间届满前，若花**公司对尽职调查结果不满意，或青鸟健身公司公司提供的资料存在虚假、误导信息或其它重大疏漏，则花**公司有权单方终止该意向书，青鸟健身公司应自收到花**公司终止意向书通知后5日内全额退还全部收购意向金及其他费用。上述协议签订后，花**公司委托审计公司对青鸟健身公司财务、法务等情况进行了审计，同时导入投资团队进行调研。2012年3月8日，审计公司出具的青鸟健身公司2010、年2011年财务审计审核报告显示，青鸟健身公司各项财务指标均不理想，投资前景不乐观，但花**公司本着商誉、商德，于2013年5月再次重新组建团队，针对青鸟健身公司的现状开展第二轮尽职调查。花**公司经调查发现，青鸟健身公司账目信息不清，同时存在大量对外债务，为此，花**公司要求青鸟健身公司提供更为详尽真实的账目材料，同时提出新的收购方案，但青鸟健身公司未予答复。2013年10月11日，花**公司向青鸟健身公司发出《通知函》，明确告知青鸟健身公司终止该项目收购，并要求青鸟健身公司返还100万元诚意金。此后，花**公司与青鸟健身公司多次交涉未果。故花**公司诉至法院，要求：1、青鸟健身公司返还股权收购诚意金100万元及逾期付款利息（以100万元为基数，按照中**银行同期贷款利率计算，自2013年10月15日起至实际返还之日止）；2、诉讼费由青鸟健身公司承担。

被告辩称

被告青鸟健身公司辩称：从现有证据显示，不能证明花**公司向青鸟健身公司支付了100万元的诚意金；根据《股权收购意向书》约定，花**公司终止收购意向应在意向书签订后6个月内，如果花**公司给付了诚意金，那么花**公司应该在意向书届满5日内要求返还该诚意金，即花**公司应于2012年2月7日主张返还该款项，花**公司实际起诉时间已经超过诉讼时效；《股权收购意向书》中未约定利息，花**公司要求支付利息，没有法律依据；由于花**公司收购工作的迟延，导致青鸟健身公司资产大幅贬值，没有能够及时出售股权，给青鸟健身公司造成了很大的损失。

本院查明

经审理查明：2011年8月3日，花**公司作为甲方（收购方）与作为乙方（转让方）的青鸟健身公司签订《股权收购意向书》。鉴于：青鸟健身公司成立于2001年1月20日，注册资本178万元，乙方为公司唯一股东为占公司100%股权。甲乙双方就乙方所持有的青鸟健身公司100%股权转让事宜，双方经友好协商，为进一步开展股权转让的相关调查，并完善转让手续，达成以下股权收购意向书，本意向书旨在就股权转让中有关工作沟通事项进行相关约定。甲方的收购标的包括但不限于：乙方所拥有的青鸟健身100%股权、权益及其实质性资产和相关资料，“青鸟健身”商标等知识产权权益；甲方同意以现金形式完成收购，有关股权转让的价款及支付条件等相关事宜，由双方另行签署《股权转让协议》进行约定；双方经初步协定，同意暂定以四千万元现金对乙方股权进行收购；本协议签订后，甲方以现金方式首期支付乙方100万元收购诚意金，若双方最终不能签订《股权转让协议》，则乙方无条件全额退还该收购诚意金，若双方最终达成并签署《股权转让协议》，则此100万元诚意金将抵扣甲方应支付的首期款；双方同意，签订本意向协定后，乙方承诺签订之日起的六个月内，不再与他方进行洽谈、达成或签署任何有关股权转让协议、合作备忘录等；乙方承诺，及时、准确的向甲方提供所需资料和信息，尤其是尚未向公众公开的相关资料和信息，积极配合甲方的财务、审计等尽职调查工作；若甲方未能在6个月期间内就股权收购事项达成实质性进展，则本意向书自动终止，乙方应于意向书终止后5日内全额退还甲方已付收购诚意金及其他费用；在上述期间届满前，若甲方对尽职调查结果不满意或转让方提供的资料存在虚假、误导信息或存在重大疏漏，有权单方终止本意向书，甲方终止本意向书的，乙方应当在甲方终止意向书通知送达之日起5日内全额退还就甲方已付收购诚意金及其他费用。

庭审中，为证明其向青鸟健身公司支付了100万元股权收购诚意金，花**公司提交以下证据：2011年8月3日支出凭单；2011年8月3日中**银行转账支票存根；2011年8月3日青鸟健身公司出具的收据，内容为“今收到北京**限公司（以下简称红**司）交来收购诚意金100万元，支票号04298636”；红**司2015年3月19日出具的证明，内容为：“兹有红**司在2011年8月3日受花**公司的委托，向青鸟健身公司支付100万元收购诚意金，支票号为：04298636，且收到青鸟健身公司盖章的收款收据，特此证明”。青鸟健身公司对支出凭单、支票存根、收据的真实性均认可，但主张上述证据无法证明花**公司支付了收购诚意金。青鸟健身公司主张花**公司提交的红**司2015年3月19日证明超过举证期间，不予质证，但同时又主张无法核实该证明真实性，花**公司关于付款问题的陈述前后矛盾。

庭审中，花**公司分别提交2013年10月11日及2013年10月29日《通知函》。2013年10月11日通知函内容为：“青**公司：关于花**公司意向收购青**公司一事。在双方的共同努力下我司针对财务，法务，内部管控，市场等方面进行了必要的调查；就收购方式也进行了多次的高层会谈。尤其在今年7月份结束调研后，我司要求贵司提供部分补充资料，给贵司股东提出新的收购方案。贵司在双方多次沟通后，至今没有提供我司所需要的资料，也没有同意我方提出的新的收购方案。对此项目，我司尽了最大的诚意。基于上述情况，我司决定终止该收购项目，望贵司在收到此函后于2013年10月15日之前归还我司支付的100万元诚意金。”2013年10月29日的通知函内容为：“青**公司：2013年10月11日我司书面通知**公司，要求在本月15日前返回我公司支付的100万元诚意金。在贵司签收通知函已过去几周的时间，经过多次交涉，贵司依然没有归还我司缴纳的诚意金。而后，贵司提出要将我司持有的相关文件交还贵司后才能返还我司诚意金。现按照贵司要求将项目调研期间，**公司提供的各方面资料全部整理到位并递交**公司，请**公司在接到文件且签收及收到本函之日起7日内尽快返还我公司支付的100万元诚意金。”上述两份《通知函》，均有“戴红*，2013.10.30”的签名。庭审中，花**公司另提交《说明》一份，《青鸟文件交接清单》一份。《说明》内容为：“青**公司：您好，花**公司于2013年10月29日交还青**公司的文件材料中，材料目录首页的12项目（TRX品销售合同）与纸质材料交接清单（2）（文件的第三页）中的016项（康*设备采购）为相同文件：材料目录首页13项（购销合同，热水锅炉）与纸质材料交接清单（2）（文件的第三页）中的017项（锅炉采购）为相同的文件，并无缺失。另外，纸质材料交接清单（1）（文件的第二页）第022项（2010年度所得税汇算清缴纳税申报鉴证报告）先全部交接给青**公司。”该《说明》下方有“戴红*2013.10.30”的签名。《青鸟文件交接清单》后注明：“以上为青鸟公司曾向花**公司提供的全部文件及调查过程中产生的全部相关文件，共计66分材料，外加档案局调档资料若干，请贵司查收。接收人：戴红*，2013年11月12日。”花**公司主张戴红*是青**公司财务负责人，同时监管行政，当时是收购项目的负责人。青**公司主张上述四份材料均未收到，戴红*此前系青**公司人力资源总监，已于2012年12月退休，但无法提交证据，亦无法核实上述四份文件中戴红*签名的真实性，也无法找戴红*出庭作证。

庭审中，花**公司主张双方关于股权收购洽谈起止时间为2011年8月3日至2013年10月11日；青鸟健身公司主张双方关于股权收购的洽谈时间为2011年8月3日至2012年2月2日，但同时认可在2012年2月2日以后双方仍进行过关于股权收购的洽谈，最后一次的时间在2013年6月，且已经约定2013年7月1日正式签订合同，但花**最终未签约。

上述事实，《股权收购意向书》、2011年8月3日支出凭单、2011年8月3日中**银行转账支票存根、2011年8月3日青鸟健身公司出具的收据、红**司出具的证明、两份《通知函》、《说明》、《青鸟文件交接清单》，以及当事人陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为：花**公司与青鸟健身公司签订的《股权收购意向书》系双方当人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。

根据花**公司提交的2011年8月3日支出凭单、2011年8月3日中**银行转账支票存根、2011年8月3日青鸟健身公司出具的收据以及红**司出具的证明，可以认定花**公司已经向青鸟健身公司支付了《股权收购意向书》约定的收购诚意金，青鸟健身公司的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。根据双方签订的《股权收购意向书》约定“本协议签订后，甲方以现金方式首期支付乙方100万收购诚意金，若双方最终不能签订《股权转让协议》，则乙方无条件全额退还该收购诚意金”，现花**公司与青鸟健身公司未能最终签订《股权转让协议》，花**公司要求青鸟健身公司返还收购诚意金，合法有据，本院予以支持。虽双方《股权收购意向书》约定“若甲方未能在6个月期间内就股权收购事项达成实质性进展，则本意向书自动终止，乙方应于意向书终止后5日内全额退还甲方已付收购诚意金及其他费用”，但青鸟健身公司亦认可双方在《股权收购意向书》约定的期限届满后仍在继续洽谈股权收购事宜，直至2013年6、7月份，故本院认定花**公司要求青鸟健身公司返还收购诚意金未超过诉讼时效，青鸟健身公司的抗辩意见，理由并不充分，本院不予采信。青鸟健身公司关于不同意返还收购诚意金的其他抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。

关于花**公司主张的利息损失。根据花**公司提交的两份《通知函》，花**公司分别于2013年10月11日及2013年10月30日向青鸟健身公司发出书面通知函，提出终止收购并要求青鸟健身公司返还收购诚意金。花**公司提交的《通知函》上签有“戴红芬”的签名，青鸟健身公司认可戴红芬系该公司人力资源总监，青鸟健身公司主张未收到上述《通知函》的抗辩意见，本院不予采信。青鸟健身公司主张戴红芬已于2012年12月退休，戴红芬已在花**公司提交的《通知函》等相关材料签署日期前已退休，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。青鸟健身公司应在收到花**公司发出的《通知函》后向花**公司返还收购诚意金，青鸟健身公司至今未返还收购诚意金，花**公司要求青鸟健身公司赔偿利息损失，合法有据，本院予以支持，但花**公司主张的利息起算时间不当，本院予以调整，花**公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北**限公司于本判决生效后十日内返还原告花**（北京）**有限公司收购诚意金一百万元及利息（以一百万元为基数，按照中**银行同期贷款利率计算，自二〇一三年十一月七日起至实际支付之日止）；

二、驳回原告花**（北京）**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一万四千零二十六元，由被告北**限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十五日