沈阳怡**限公司与长春恒**限公司合同纠纷、一审民事判决书

审理经过

原告沈阳怡生瑞居**互动传媒有限公司广告合同纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员吕**担任审判长并主审，人民陪审员刘*、刘**参加评议，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏**到庭参加了诉讼，被告长春恒**限公司经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告双方签订《网络广告发布合同》，约定由原告按协议要求为被告提供网络广告投放服务，被告应于2013年12月5日之间向原告支付网络广告发布费用共计16，500元。合同签订后，原告积极按照合同要求向被告提供了网络广告的投放服务。但被告至今仍未能按约定支付16，500元的广告费用。由于原、被告双方签订的合同是合法且真实有效的，同时原告已履行了合同规定的相关义务。据此，原告认为被告的行为已构成严重违约，应当依法承担相应的违约责任。基于上述事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求，判令被告支付剩余网络广告发布费用以及违约金。诉讼请求：1、判令被告支付拖欠广告费16，500元；2、判令被告支付违约金1，989.90元（应计算到实际支付日，暂计至2015年7月31日）；3、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2013年12月4日，原告（甲方）与被告（乙方）签订网络广告发布合同一份，合同约定：乙方为推广其形象、产品或服务，同意按照本合同的规定在甲方网站上发布合同，《新浪网广告发布服务条款》是本合同的有效组成部分，本合同约定与《新浪网广告发布服务条款》不一致的，以本合同约定为准；单边对联，长春房产楼盘详情页特效区左侧100×300单边对联（天），2013-12-20至2013-12-20，1天，单价500元，产品费用500元；通栏，长春房产首页顶部通栏区左半470×50通栏01（天），2013-12-5至2013-12-20，16天，单价1，000元，产品费用16，000元；费用总额16，500元。乙方付款时间为2013年12月5日，付款金额16，500元，付款方式支票。《新浪网广告发布服务条款》14.2条约定，乙方应按本合同约定的时间和金额向甲方支付全部款项，若未按规定日期付款，则每逾期一日，乙方应甲方支付相当于逾期未付款项万分之二的滞纳金。合同签订后，原告按约履行合同为被告发布了网络广告，但被告未按合同约定向原告支付广告服务费用16，500元，故原告诉讼来院。

上述事实，有《新浪网广告发布服务条款》、《网络广告发布合同》、好耶软件技术（上**限公司后台检测数据以及原告陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查，本院予以确认。

本院认为

本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告长春恒**限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对相关案件事实予以认定。原、被告签订的《网络广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按合同约定履行了为被告发布广告的义务，被告未按约定支付广告费，构成违约，应承担违约责任，故对原告支付广告费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告长**有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳怡**限公司广告费16，500元；

二、被告长**有限公司于本判决发生法律效力后10日内按未付款项16，500元的日万分之二向原告沈阳怡**限公司支付违约金（自2013年12月6日起至判决确定的给付之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费262元，公告费800元，均由被告长**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日