张**等与邹**等债权执行裁定书

案件描述

本院在执行谷**与邹**、北京顺**限公司（以下简称顺**司）民间借贷纠纷一案中，案外人张**于2015年2月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。

请求情况

案外人张**称：谷**与顺**司执行一案，贵院已经将顺**司账号查封，我与顺**司有长期的业务合作关系，2012年11月，顺**司与北京市市**责任公司签订了分包合同及补充协议。合同签订后，顺**司没有能力垫资，与我签订合作协议书，由我负责所有资金垫付、人员组织、施工管理、竣工验收、工程款的收取等，顺**司为我单独设立了一个账户，该账户的所有资金全部归我个人所有。2015年2月9日，北京市市**责任公司将工程款150万元打入该账户，被贵院冻结。该账户虽然在顺**司名下，但账户实际所有人为我，备案的人名章是我，因此该账户上的150万元是我个人资金，不是顺**司的钱款，与顺**司无关，故提出异议，请求解除该账户的查封及冻结。

本院查明

经审查：本院在执行谷**与邹**、顺**司民间借贷纠纷一案中，于2015年3月11日作出（2015）顺执字第813号执行裁定书裁定冻结顺**司账户存款166万元。张**主张本院冻结的银行存款为其所有，并提供合作协议书、承包合同等予以证明。

本院认为

本院认为：本院冻结的是顺**司银行存款，张**所提供证据不能证明其对本院冻结的顺**司银行存款具有所有权，故张**对执行标的所提异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最**法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回张**提出的案外人异议。

本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为与原执行依据无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼；认为执行依据错误的，按照审判监督程序办理。

裁判日期

二○一五年四月二十八日