宋**与宋**等继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋**与被告刘*、宋**继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人樊璟，二被告委托代理人宋**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告系父亲宋**与母亲徐**的唯一子女，两位被告系原告的爷爷、奶奶。2005年2月25日，原告母亲徐**与父亲宋**（以下称“被继承人”）在宣武区民政局办理离婚登记。被继承人宋**于2005年2月27日去世，生前未留有遗嘱，其继承人为原告以及二被告。被继承人去世之前，明确表示将其主要个人财产留给原告，包括被继承人名下的房屋（原告已继承）。经整理被继承人财物发现，其生前与中国电**限公司北京证券营业部签订有开户协议并留有股票交易卡，估计目前在该账户内有大约价值人民币五万元的股票。另外，被继承人还有多家银行的银行卡，估计其中有大约人民币五万元左右的存款。目前上述股票交易卡及银行卡由原告持有。原告认为，被继承人去世已经近十年，应该就其遗产进行清理，特此向法院提出申请，以确认原告对于上述财产的继承权。请求法院依照本案的事实，依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法确认由原告继承被继承人宋**名下的广发证券股票（证券代码：×××；证券账号：×××）；2、请求依法确认由原告继承被继承人宋**名下银行存款，分别为北**行账号为×××，余额为567元；北**行账号为×××，余额为1623元；工商银行账号为×××，余额为9402元；建设银行账号为×××，余额为1996元；中**行账号为×××，余额为949元。

被告辩称

二被告辩称，对原告的起诉不持异议，同意原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，被继承人宋**与徐**原系夫妻关系，二人生育一女，即原告宋**。被告宋**、刘**宋**的父母。2005年2月25日，宋**与徐**离婚。2005年2月27日宋**死亡。现宋**名下在广发证券遗有股票，证券账号为×××，其中的证券代码分别为×××和×××。此外，宋**名下还有银行存款，分别为北**行账号为×××，余额为567元；北**行账号为×××，余额为1623元；工商银行账号为×××，余额为9402元；建设银行账号为×××，余额为1996元；中**行账号为×××，余额为949元。现原告诉至本院，要求继承上述全部财产。被告方对此不持异议。

上述事实，有当事人陈述、账户明细记录等证据在案佐证。

本院认为

本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人协商同意的，也可以不均等。现被继承人的合法继承人即本案原、被告三人，现原告诉至本院，要求继承涉案全部财产，被告方同意原告的诉讼请求，本院亦不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、宋×4名下的广发证券股票（证券账号为×××，证券代码分别为×××和×××），由宋**继承。

二、宋×4名下的银行存款（分别为：北**行，账号×××，余额为567元；北**行，账号×××，余额为1623元；中**银行，账号×××，余额为9402元；中**银行，账号×××，余额为1996元；中**行，账号×××，余额为949元），由宋**继承。

案件受理费一千一百五十元，由宋**负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月十日