李**劳动争议申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人李**因与被申请**牛中心（以下简称奶牛中心）劳动争议一案，不服北京**人民法院（2014）三中民终字第04503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

李**申请再审称：李**于1989年7月调入奶牛中心工作，2007年5月1日退休。李**多次向奶牛中心反映要求补交或支付养老公积金（即养老保险），奶牛中心一直推托。经李**查询，2006年1月至2007年4月单位划转为零，支付给李**的少计算了287.5元。同时，李**属于高工，应支付给其书报费、工龄费、交通费和独生子女费等。李**自2008年起每年都在主张上述权利。2012年8月12日，李**曾经向奶牛中心的张**、李**、黄*写过关于索要书报费、工龄费、交通费和独生子女等费用的信件。李**通过挂号信函，于2014年5月1日和2014年6月29日，向奶牛中心主张过权利。以上均能证明李**一直在向奶牛中心主张权利。李**有新的证据，能够证明诉讼时效中断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，有新的证据，足以推翻原审判决的，应当再审。

本院认为

本院认为：李**于2007年4月即办理了退休手续，其提出的各项诉讼请求均为2007年之前的相关费用，而李**于2013年8月申请劳动仲裁，其请求已超过了仲裁时效期间。因此，一、二审判决驳回李**的诉讼请求并无不当。

综上，李**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回李**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年三月二十日