天津**有限公司与北京天向冰佳**公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津**有限公司（以下简称海**公司）与被告北京天向冰佳**公司（以下简称天向冰**司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官曹**担任审判长，法官王**，人民陪审员严性慈参加的合议庭审理本案。原告海**公司委托代理人张**到庭参加诉讼，被告天向冰**司经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，2012年5月21日，被告天向冰**司与中石化**有限公司（以下简称中**津公司）签署《采购意向书》，确认被告天向冰**司在天津炼油部迟延焦化装置2套超声波流量计项目中为第一候选供应商，最终确认价格为238700元。

原告**公司于2012年5月10日，与南京正**有限公司（以下简称正**司）签署《销售合同》，购买被告天向冰**司所需的超声波流量计2套，并由正**司将货物送至被告天向冰**司指定的中**津公司，原告**公司依约向正**司支付了货款215000元。

在正**司依约送货至中**津公司且中**津公司已经付款至被告天向冰**司的情况下，被告天向冰**司至今不履行支付货款233926元的义务，故原告海**公司诉至法院要求：1、判令被告天向冰**司支付原告海**公司欠款233926元及逾期欠款利息17544.45元（自2013年1月1日起至2014年3月31日止）；2、本案诉讼费用由被告天向冰**司承担。

被告天向冰佳公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经审理查明，2013年9月4日北京天**限公司名称变更为北京天向冰佳**公司。另外，在庭审过程中，原告**公司主张与被告天向冰**司存在购销合同关系并履行了合同，但其提交的相关证据均为复印件，且无法出示原件，本院无法核实证据。

上述事实，有原告海**公司当庭陈述在案佐证。

本院认为

本院认为，原告**公司起诉要求被告天向冰**司支付欠款及逾期欠款利息，但是原告**公司并未提交有证明力的证据证明其主张，故其诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回天津**有限公司的全部诉讼请求。

案件受理费五千零七十二元，由天津**有限公司负担，已交纳。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二Ｏ一四年十一月二十日