宋*与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告宋*（以下简称原告）与被告王*（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张**独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭**、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：我与被告2004年7月30日登记结婚，2005年12月3日生一女王×1。被告从2007年起多次出轨，给别的女人经常发暧昧短信、发红包、买衣服，还在2015年注册了一份征婚资料，以单身名义征婚，网名叫××。被告没有稳定工作，一直在花父母的钱，孩子也是我在培养，由我接送，被告不给孩子钱。我不知道被告在外干什么，几天才回家一次，然后就又走了。前几年被告在外欠高利贷，把房子抵押了，经常有陌生男子来家里，给我和孩子造成很大的影响。我们结婚已经11年了，婚后我从2007年开始在酒仙桥做服装生意，2009年6月份拆迁之前家里盖房，我把做生意的台子卖了在院里盖了7间房。2013年7月，我们搬了新房，我想和被告好好过，但发现被告又出轨，我要离婚，被告求我再给他一次机会，他还写了保证书。因为被告长期有不正当婚外关系，被告没有任何经济收入，对家庭没有经济付出，双方多次争吵，已经无法共同生活，现在我们的感情已经破裂。故诉至法院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女王×1由我抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、双方婚后购买的位于北京市朝阳区崔各庄乡某小区×区×号楼×单元×室房屋归我所有；4、被告名下的银行存款2万元归我所有；5、牌号为×××的小客车归我所有。

被告辩称

被告辩称：我对原告还有感情，不同意离婚。不同意孩子归原告抚养，孩子从小到大都是我母亲带大的，我也不同意支付这么多抚养费。原告主张的房屋是回迁安置房，是我母亲出钱买的，当时我们都没有上班，不同意房子归原告所有。原告起诉状中的陈述都与事实不符，我对原告是有感情的，我不会离婚，离婚协议和保证书都是原告威胁强迫我写的。我没有长期不回家，我上夜班，原告不给我做饭，对我和孩子都不好，对我还有家庭暴力，最近的一次是2015年10月，原告把我的腿打伤了，我报警后警察也出警了。原告因为拆迁的问题经常对我母亲打骂，小区的人都知道。

本院查明

经审理查明：原、被告2004年2月经人介绍相识，2004年7月30日登记结婚，双方均系初婚，婚后于2005年12月3日生一女王*1。双方婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告称被告长期存在不正当婚外关系，经常不回家，没有经济收入，对家庭没有经济付出，也不管孩子，被告对此不认可。原告提交2013年7月24日被告签署的《协议保证书》一份，内容为：“2013年7月23日，老婆宋*发现我有不正当关系了，她很生气，我也感觉非常对不起她，因为她为家、为我吃了不少苦，受了不少委屈，我和女友是在微信上认识的，通过微信和女友聊天，见面在一起的。我之前2008年至2009年也有过出轨，通过透支信用卡给女友花钱，那时的家差点被我毁了，我也知道错了，老婆再也不相信我了，其实我是很爱她的，为了让老婆再给一次机会，我王*向她保证：1、好好过日子，挣钱给她，由老婆保管。2、不再和任何女友来往，不再给别人花钱了。3、不再交不正当女友，不再做对不起老婆的事了。如果再有不正当欠款，由王*自己承担，与妻子宋*无关，如果再有外遇出轨发暧昧信息一旦让老婆发现，离婚与否老婆说了算。自动放弃共同财产，财产（北京市**乡某小区×区×号楼×单元×室）归老婆宋*所有，以上具有法律效力，自愿保证，决不悔。签字：王*。”被告称该协议书不是其书写，其自己写的保证书只有两三句话，写在一个纸条上。原告提交微信聊天记录的截屏若干、被告在微信朋友圈发的照片一张以及录音资料，欲证明被告与其他女性存在暧昧关系，被告对此均不认可，不认可微信是其发的，称照片是朋友过生日时拍着玩的。2015年8月30日，双方曾签署《离婚协议书》一份，约定双方自愿离婚，并对子女抚养及财产分割等作出了处理。被告称该离婚协议书系其在原告胁迫下签订，且称原告说这就是个形式，双方未去民政局办理协议离婚；原告陈因为涉及房屋被抵押，其认为必须通过诉讼解决，所以未去办理协议离婚。庭审中，被告表示以后要和原告好好过日子，不再和自己的不正当的朋友一起玩了。

以上事实，有结婚证、协议保证书、离婚协议书等书证及双方当事人庭审陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：婚姻关系以夫妻感情为存续基础。本案原、被告双方经过相识相恋后选择步入婚姻殿堂，可见双方的婚姻具备一定的感情基础。双方婚后虽产生了一些矛盾，但根据庭审调查，矛盾的主要原因在于彼此沟通和交流的方式存在问题，不能以相互理解和尊重的方式彼此相待。本院认为，双方经过相互了解后选择组建家庭，并育有子女，双方均应当珍惜，以相互理解、信任和尊重的态度彼此坦诚相待。原告虽称被告长期存在不正当婚外关系、好逸恶劳、不履行家庭义务等情形，但其举证对此不足以证明，本院对原告的相关陈述不予采信。双方虽签订了离婚协议书，但最终并没有到民政部门办理离婚登记，可见双方对于婚姻关系的解除并没有达成最终的一致，故本院认为，现根据法庭调查及原告的举证不足以证明双方夫妻感情确已破裂，而被告亦表示不同意离婚，考虑到双方子女尚年幼，双方也应当充分照顾子女的感受，为子女健康成长营造良好的家庭氛围。综上，本院认为双方目前仍以不离婚为宜。综上，本院对原告离婚的诉讼请求不予支持，并对其以离婚为基础的其他诉讼请求均不予支持。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告宋*的全部诉讼请求。

案件受理费七十五元，由原告宋*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日