杜**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**任审判，公开开庭进行了审理。原告杜**到庭参加了诉讼，被告李**经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杜**诉称：原告与被告是朋友关系。2015年5月被告找到原告说资金周转困难，需要向原告借钱。基于朋友信任，原告借给被告36万元，借期为3个月，利息为4万元。2015年6月3日，原告通过中国农**限公司北京加州水郡支行向被告的农行卡账号为×××转入36万元，同日，被告向原告出具了40万元的借条，其中包括本金36万元及利息4万元。借款期限届满后，原告多次找被告要求返还借款，被告总是无故推托，无奈原告诉至法院。诉讼请求：判令被告李**偿还原告借款36万元及借款利息（以36万元为基数，自2015年6月3日起至借款实际付清之日止，按年利率24%计算利息。），诉讼费用3350元由被告承担。

被告辩称

被告李**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明：2015年6月3日，李**向杜**出具借条，载明：“借条今日由于个人财务紧张借400000元人民币（肆拾万元整），借款日期2015年6月3日，借款人：李**，身份证号：×××”。庭审中，杜**还提供客户回单，户名：杜**，卡号：×××，交易日期：2015年06月03日，交易类型：卡*转账，币种：人民币，交易金额：360000元，转入账户：李**，转入卡号：×××，转入金额：360000元。杜**陈述，借条上载明借款金额400000元，实际借款360000元，剩余40000元为三个月的借款利息。

本院认为

上述事实，有原告提交的借条、客户回单等证据以及当事人的陈述在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告李**向原告杜**借款，双方形成了民间借贷关系。原告杜**陈述，涉案借款本金为36万元，双方约定的借款期限为三个月，利息4万元，约定的利息高于最高法院的规定，故主张按年利率24%计算利息，对该主张符合法律规定，本院予以支持。借款期限届满后，被告李**理应向原告杜**返还借款本息，未按约定支付借款本息，应承担相应的民事责任。被告李**经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**于本判决生效后十日内偿还原告杜**借款三十六万元并支付利息（以三十六万元为基数，按年利率24%计算，自二〇一五年六月三日起至借款实际付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千三百五十元，由被告李**负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十五日