方*真与翟**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人方*真因与被上诉人翟**民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第53727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理后，依法组成由法官张**担任审判长，法官高*、法官田*参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

一审原告诉称

翟**在一审中起诉称：2013年8月20日，方*真向翟**借款100万元，并出具了借条，借期一个月。但借款到期后，方*真未按照约定偿还借款，经过多次催要无果。故翟**诉至一审法院，要求方*真偿还借款本金100万元及利息，并承担本案的诉讼费用。

一审被告辩称

方*真在一审中辩称：双方不存在民间借贷关系。在2013年8月20日前，翟**、方*真一起合作做生意，2013年8月20日，双方经过结算确认方*真应给翟**100万元。在2013年8月21日，翟**将方*真的奔驰×××开走，双方约定以该车抵债，但该车在翟**使用期间出了车祸，现在已不值钱，故翟**才起诉方*真。即使是借款，双方亦未约定利息。另外，翟**的起诉超过了诉讼时效。

一审法院查明

经审理查明：2013年8月20日，方*真向翟**出具借条，内容为：今借翟**现金壹佰万元整￥100万。一个月还。落款处翟**签字按手印确认，并附身份证号及**团的字样。

2012年8月21日，翟**分两次向北京×有限公司账户转账共计100万元。翟**称该单位是方*真确认的收款单位，且方*真是该公司的法定代表人。

翟**提供的证人汪×出庭作证称：翟**、方*真是经我介绍相识，我和翟**、方*真均是好友，翟**和我没有合作关系。2013年8月20日晚上9、10点左右，在北**体对面武警招待所一楼大堂方*真给翟**写的借条，当时我在场。方*真大概是在2012年8、9月份向翟**借款100万元，但当时没有打借条，该借条是后补的。奔驰×××是我和方*真之间的事情，该车没有手续，是我派司机从威海开到临沂，因为大家都是好朋友所以我把车放在了翟**处，但该车和本案的100万元无关。方*真对该证人证言不认可，但确认是通过汪**的翟**。

庭审中，翟**、方*真均提供了双方的往来短信，内容包括翟**向方*真催要借款的情况。另外翟**认可奔驰车在其处，但对于方*真以该车抵债的想法，翟**并不同意。

一审法院经审理查明：方*真为翟**出具借条，并认可该笔款项的存在，且该笔款项实际支付到了方*真的公司。即使按照方*真陈述该款项之前为生意往来，亦经借条确认转为了借款，故可以认定双方存在借贷关系。该借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。现方*真抗辩称该款项已用奔驰车抵销，但方*真无法提供该车正规手续，不存在抵债的基础。另外，方*真亦未提供翟**同意以该车抵债的证据，故对该项抗辩理由该院不予采信，对于该车辆的处理双方可另行处理。关于诉讼时效，因借条的最后还款期限为2013年9月19日，翟**在诉讼时效期间内向方*真催要过款项，故并未超过诉讼时效。方*真的该项抗辩理由该院不予认可。现方*真未按约定偿还借款本金，该院对翟**该项诉讼请求予以支持。关于利息，虽然在借条中并未约定，但方*真逾期还款，应向翟**支付逾期利息。故对翟**主张自2013年9月20日起按照中**银行同期贷款利率标准计算利息符合法律规定，超出部分该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、方*真于判决生效之日起7日内向翟**偿还借款本金100万元；二、方*真于判决生效之日起7日内向翟**支付逾期利息（以100万元为基数，从2013年9月20日计算至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率的标准计算）；三、驳回翟**的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

方*真不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。方*真主要上诉理由是：方*真向翟玉*出具的借条没有约定利息，一审法院认定由方*真偿还利息是错误的。一审法院判决缺乏事实依据，适用法律错误，请求改判方*真无需向翟玉*支付利息。

被上诉人辩称

翟**针对方*真的上诉请求答辩称：同意一审法院判决，不同意方*真的上诉请求及事实理由。

本院查明

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

上述事实，有翟**提供的借条、农行转款凭证、短信截图，方*真提供的短信截图及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因方*真未按约定偿还借款本金，其应当向翟**支付逾期利息。一审法院判令方*真支付逾期利息（以100万元为基数，从2013年9月20日计算至实际给付之日止，按照中**银行同期贷款利率的标准计算），认定事实充分，适用法律正确。方*真上诉主张双方未约定利息，故其无需支付逾期利息的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

一审案件受理费10723元，由方*真负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。

二审案件受理费3200元，由方*真负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日