刘*与宋*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**被告宋*离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘*及其委托代理人李**，被告宋*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，原、被告于2007年相识并建立恋爱关系，后于2009年5月31日登记结婚。2011年7月15日双方女儿宋**出生，孩子出生后一直由原告及原告家人抚养。婚后，为了原、被告生活便利，2010年9月原告母亲出资6万余元购买了号牌为×××的中华牌汽车，因当时原告未取得驾照，故登记在被告名下。在婚姻生活中，被告未尽到作为丈夫及父亲的责任。婚后，被告长期与其奶奶、姑姑居住在北京市西城区马连道中里×室，很少与原告住在一起。孩子出生后，双方即开始分居。孩子出生至今一直由原告及其母亲一起抚养，被告很少尽抚养责任。就上述问题，原告曾多次与被告交流，希望其能够有所改观，但被告未有改变。现原告诉至法院，要求判决原、被告离婚；婚生女宋**由原告抚养，被告按月支付抚养费1200元，宋**的教育费、医疗费双方平均负担；依法分割夫妻共同财产（婚后购买目前登记在被告名下号牌为×××的中华牌汽车，归原告所有，原告支付被告该车目前市场价50%的车辆折价款）。

被告辩称

被告宋**称，原告所述婚姻情况和生育子女的情况属实。双方婚后没有住处都住在被告奶奶家中，孩子出生后双方虽然没有居住在一起，但每周被告都回去。被告与原告并未分居，没有居住在一起的原因是因为居住环境拥挤，也不利于被告工作。综上，被告认为双方的夫妻感情并未破裂，故不同意原告离婚的诉讼请求，希望法院能够给双方一次和好的机会。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年5月31日登记结婚，婚后生有一女（宋**，四岁）。双方婚前感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告以其答辩意见，认为双方的夫妻感情并未破裂，不同意离婚。

上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证、出生证明、机动车查询信息等证据材料在案佐证。

本院认为

本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础是好的。双方作为有完全民事行为能力的成年人，应当树立正确的婚姻观念，正确处理家庭矛盾，不能视婚姻为儿戏。虽然双方在婚后的共同生活中，因生活琐事发生过争执，在一定程度上影响了双方的夫妻感情，但双方感情并未达到破裂程度，又考虑原、被告之女尚年幼，一旦原、被告离婚将对子女的成长产生不利的影响，被告在庭审中亦表示希望原告能够放弃离婚之念，珍惜彼此的夫妻感情，在今后的共同生活中加强同被告的沟通与交流。综上，只要双方遇事多沟通、互敬互让，夫妻关系还是可以得到改善的。应当指出，被告作为坚持不离婚方，在今后的共同生活中，除应在生活上给予原告及子女周到的照顾，更要给予原告充分的信任，在有争取和好愿望的同时，更要有实际行动。综上所述，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回刘×离婚之诉讼请求。

案件受理费七十五元，由刘*负担（已交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉权利。

裁判日期

二〇一六年一月二十日