刘**盗窃罪范*甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书
审理经过
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）137号起诉书指控被告人刘**盗窃罪，被告人范*甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员余**出庭支持公诉，被告人刘**、被告人范*甲及其辩护人范**到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
东台市人民检察院指控，2015年1月23日，被告人刘**将王*停放在某公司工地上价值人民币48300元的苏JXXXXX号大中型拖拉机偷走，后以人民币15000元的价格卖给范**。2015年1月24日凌晨左右，被告人范**明知刘**销售的拖拉机来路不明，可能是赃物，仍以人民币15000元的价格予以收购。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了刘**、范**在公安机关的供述、被害人王*的陈述、价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人刘**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人范**明知是赃物而予以收购，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人刘**系累犯，应当从重处罚，其归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。
一审答辩情况
庭审中，被告人刘**、范*甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。
被告人范**的辩护人提出范**系自首，且积极退赃，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
本院查明
经审理查明，2015年1月23日，被告人刘**事先到东台市某镇某区某路踩点，后将王*停放在某公司工地上价值人民币48300元的苏JXXXXX号大中型拖拉机偷走，并将拖拉机开至盐城市。后被告人刘**与被告人范**在电话中谈妥由刘**将拖拉机送往邳州，范**以人民币15000元的价格予以收购。当日晚，被告人刘**用人民币5000元包车将拖拉机从盐城运往邳州，2015年1月24日凌晨左右，被告人范**在刘**没有提供任何合法有效来历凭证的情况下，明知刘**销售的拖拉机来路不明，可能是赃物，仍以事先约定的人民币15000元的价格予以收购。
案发后，被告人刘**如实供述了犯罪事实。
2015年3月11日，被告人范**的家人主动向公安机关退出苏JXXXXX号大中型拖拉机；同月16日，被告人范**向公安机关投案，但未能如实供述犯罪事实。拖拉机已被公安机关发还被害人。
上述事实，被告人刘**、范**在庭审中均无异议，并有被害人王*的陈述，证人葛*、姜*、董*、范**等人的证言，东台市公安局受案登记表、立案决定书、发破案及抓获经过的情况说明，东台市公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认现场笔录，扣押发还物品清单，前科刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人刘**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪；被告人范*甲明知刘**向其出售的拖拉机是赃物，仍予以收购，其行为已触犯我国刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应给予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘**在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘**到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人范*甲在庭审中认罪，酌情予以从轻处罚。关于被告人范*甲的辩护人提出范*甲系自首的辩护意见，经本院查明，虽然范*甲在被上网刑拘后向当地公安机关投案，但到案后直至庭审前均未能如实供述犯罪事实，不符合自首的法律规定，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采信。关于辩护人提出范*甲悔罪表现，建议从轻处理的辩护意见合法有据，予以采信。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人刘**盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年二月十四日起至二○一七年十一月十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人范*甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六天，即自二○一五年八月十八日起至二○一六年二月十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、继续追缴被告人刘**未退出的违法所得15000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
裁判日期
二〇一五年八月十九日
