王*甲一案一审刑事判决书

审理经过

诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2015)1225号起诉书指控被告人王*甲犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于10月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员姚*等出庭支持公诉，被告人王*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

诸暨市人民检察院指控：

1.2015年8月1日12时许，被告人王*甲伙同孔*（未成年，另案处理）窜至诸暨*轻纺社区赵*559号加弹厂，有被告人王*甲在门外望风，孔*以推门的方式进入被害人李*的宿舍内，窃得被害人李*放在床上的白色金*GN151手机一部。

2.之后，被告人王*甲伙同孔*又窜至诸暨市大唐镇清臣房1158号加弹厂，由王*甲望风，孔*进入加弹厂内，窃得被害人顾*放在客厅桌子上价值100元人民币的黑色海信HS-EP20手机一部。

3．之后，被告人王*甲伙同孔*又窜至诸暨市大唐镇清臣房1076号加弹厂，由王*甲望风，孔*进入加弹厂内，窃得被害人王*乙放在机房内价值1140元人民币的白色OPPO手机一部。

案发后，海信手机已被追回并发还被害人。

为证明上述指控，公诉机关向本院提供了人口信息、购买发票、旧手机回收簿、扣押及发还清单及照片、行政处罚决定书、情况说明、房间布局图、证人石*的证言、抓获经过、被害人李*、顾*、王*的陈述、被告人王*的供述和辩解、同案犯的供述、价格鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据。认为被告人王*以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次系入户盗窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。

一审答辩情况

被告人王*甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。

本院查明

经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王*甲犯盗窃罪的事实予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王*甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次为入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王*甲归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已追回并发还被害人，本院予以从轻处罚；被告人王*甲曾因盗窃被行政处罚，本院酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）；

二、继续追缴赃物发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日