欧*某某盗窃、陶*甲掩饰隐瞒犯罪所得一审刑事判决书
审理经过
星子县人民检察院以星检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人欧*某某犯盗窃罪，被告人陶*甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。星子县人民检察院指派代理检察员纪*出庭支持公诉，被告人欧*某某、陶*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
星子县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2014年9月份以来，被告欧*某某先后6次进入星子县中心贸易大市场内实施盗窃。
1、2014年9月7日凌晨0时许，欧*某某至星子县中心贸易大市场，将被害人何某某摆放在入口处的40斤干竹笋盗走，后以600元的价格卖给陶*。
2、2014年9月9日凌晨0时许，欧*某某至星子县中心贸易大市场，将被害人陶*乙摆放在入口处的40斤干鱼盗走，之后卖给陶*甲。
3、2014年10月13日凌晨0时许，欧*某某至星子县中心贸易大市场，将被害人戴某某摆放在众望超市门口的30多斤干辣椒盗走，并自行在休闲广场进行售卖，卖得赃款260元。
4、2014年10月15日凌晨0时许，欧*某某至星子县中心贸易大市场，将被害人帅某某摆放在入口处的40斤干辣椒盗走，之后卖给陶*。
5、2014年10月18日凌晨0时许，欧*某某至星子县中心贸易大市场，将被害人戴某某摆放在众望超市门口的14斤干笋衣盗走，之后卖给陶*。
6、2014年10月22日凌晨0时许，欧*某某至星子县中心贸易大市场，将被害人董某某摆放在摊位上的34斤干香菇盗走，后以600元的价格卖给陶*。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年9月份以来，被告人陶*甲先后5次收购欧*某某盗窃而来的干货。
1、2014年9月7日，陶某甲以600元的价格收购欧*某某盗窃而来的40斤的干竹笋。
2、2014年9月9日，陶某甲以400元的价格收购欧*某某盗窃而来的40斤小干鱼。
3、2014年10月15日，陶某甲以400元的价格收购欧*某某盗窃而来的40斤干辣椒。
4、2014年10月18日，陶某甲以80元的价格收购欧*某某盗窃而来的14斤干笋衣。
4、2014年10月22日凌晨2点，陶*甲以600元的价格收购欧*某某盗窃而来的34斤干香菇。
2014年10月24日，欧*某某被公安机关抓获归案，陶某甲被依法传唤到案，两人对犯罪事实供认不讳。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人欧*某某以非法占有为目的，在星子县中心贸易大市场盗窃6次，盗窃金额总计人民币4380元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陶*甲明知是犯罪所得予以收购，掩饰、隐瞒犯罪所得数额3900元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请对两被告人依法判处。
一审答辩情况
被告人欧*某某、陶*对公诉机关的指控无异议。
本院查明
本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致，另查明在公安机关侦查和本院审理期间，被告人欧*某某、陶*甲退赔了被害人的全部经济损失。上述事实有经庭审质证的（1）被害人何某某、陶*乙、戴某某、帅某某、董某某的陈述；（2）被查物品照片；（3）被告人欧*某某指认现场照片；（4）扣押物品、文件清单；（5）发还物品、文件清单；（6）被告人欧*某某和陶*甲相互辨认的笔录；（7）视听资料光盘一张；（8）星子县*服务中心的价格调查报告；（8）五位被害人的领条；（9）受案登记表、立案决定书；（10）归案情况说明、传唤证；（11）常住人口信息及被告人欧*某某、陶*甲的供述与辩解等证据证实。
本院认为
本院认为，被告人欧*某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人陶*甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控两被告人的罪名成立。被告人欧*某某、陶*甲归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，两被告人共同退赔了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。在审理过程中，本院委托星子县司法局对被告人欧*某某进行审前调查。该局经调查建议对被告人欧*某某适用非监禁刑。鉴于被告人欧*某某的悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社会矫正条件，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人欧*某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
二、被告人陶*甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；两被告人罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年九月二十五日
