黄**盗窃二审刑事裁定书
审理经过
广西壮族自治区隆*各族自治县人民法院审理隆*各族自治县人民检察院指控原审被告人黄*犯盗窃罪一案，于二○一五年六月二十九日作出（2015）隆刑初字第79号刑事判决。原审被告人黄*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员罗*、黄*出庭履行职务。上诉人黄*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定，1、2014年11月25日8时30分，被告人黄*到隆林各族自治县新州镇“大众超市”（电信局旁）仓库门前，盗走王*一辆黑色金豪爵牌电动车内的5个蓄电池（价值人民币750元）。之后将蓄电池拿到废品回收店销赃，获赃款人民币120元。
2、2015年1月22日17时许，被告人黄*到隆林各族自治县新州镇休闲广场超市门口，盗走马文光的一辆黑色立马牌电动车（价值人民币990元）。之后将被盗电动车推到隆林各族自治县原敬老院附近（往红庙方向）拆卸车内的4个蓄电池，并拿到摩托修理店销赃，获赃款人民币100元。
3、2015年3月15日20时许，被告人黄*到隆林各族自治县新州镇龙山街“粤香烧卤店”门前，盗走孙*一辆香槟色60V金豪爵牌电动车（价值人民币2772元）。之后将被盗电动车推到城东加油站旁一条巷子内拆卸电动车4个蓄电池，并拿到摩托修理店销赃，获赃款人民币100元。
4、2015年3月28日18时许，被告人黄*到隆林各族自治县利通地产（明园酒楼旁）D栋3单元门口，盗走邓大胜一辆黑色明源牌电动车（价值人民币1152元）。之后将被盗电动车推到体育广场附近拆卸车内5个蓄电池，并拿到废品回收店销赃，获赃款人民币120元。
5、2015年3月30日14时许，被告人黄*到隆林各族自治县教育局门口，盗走岑优一辆红色捷瑞达牌电动车内的蓄电池（价值人民币688元）。之后将蓄电池拿到摩托车修理店销赃，获赃款人民币120元。
另查明，被告人黄*因犯盗窃罪，2013年1月21日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2013年5月16日刑满释放。
上述事实，有户籍证明、到案情况说明、购车收据、电动车销售单、（2013）隆刑初字第32号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；证人邓*、黄*、潘*、蒙*、罗*、杨*、李*的证言；失主王*、马*、孙*、邓*、岑优的陈述；被告人黄*的供述；隆价认鉴（2015）21号、47号价格鉴定意见、现场毒品检测报告书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录及照片、指认笔录及照片；被告人黄*盗窃现场（龙山街“粤香烧卤店”前、休闲广场超市门口、大众超市仓库门前）监控视频、审讯视频等证据证实。
一审法院认为
原判认为，被告人黄*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案五次，价值人民币6352元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄*的犯罪事实及罪名成立。被告人黄*在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄*归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决：一、被告人黄*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币6000元；二、责令被告人黄*赔偿失主王*经济损失人民币750元、赔偿失主马*经济损失人民币990元、赔偿失主孙*经济损失人民币2772元、赔偿失主邓大胜经济损失人民币1152元、赔偿失主岑优经济损失人民币688元；三、被告人黄*所获赃款人民币560元，依法追缴，上缴国库。
二审请求情况
黄*提出上诉称，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
百色市人民检察院检察员认为，一审判决程序合法、事实清楚、证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审维持原判。
本院查明
经二审审理查明的事实和一审一致，关于认定本案事实的证据，一、二审法院已在庭审中进行举证、质证，并经核实，本院予以确认。
关于黄*的上诉理由，经查，黄*盗窃数额较大，且具有累犯等应当从重处罚的情节，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院鉴于其具有坦白等情节，对其予以从轻处罚，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金，不存在量刑过重的问题。黄*要求再予以从轻处罚的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为
本院认为，上诉人黄*以非法占有为目的，共五次秘密窃取他人财物，总价值6352元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄*在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄*归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年九月十日
