李*等犯盗窃罪二审刑事裁定书
审理经过
隆昌县人民法院审理隆昌县人民检察院指控原审被告人黄某某、李*、陈某某犯盗窃罪一案，于2014年11月11日作出（2014）隆昌刑初字第155号刑事判决。原审被告人李*不服，提出上诉。本院2014年12月10日受理案件后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员覃*、王*出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李*和原审被告人黄某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定：2014年6月至2014年8月期间，被告人黄某某、李*、陈某某、张*（在逃）在为隆昌县移动公司安装光缆时，驾驶该公司川KCW282工程车在隆昌县渔箭镇、胡家镇、云顶镇多次盗窃电信公司电缆线，其中黄某某参与盗窃7次，涉案金额15282元（其中既遂12189元，未遂3093元），李*参与盗窃6次，涉案金额14937元（其中既遂11844元，未遂3093元），陈某某参与盗窃5次，涉案金额7202元（其中既遂4109元，未遂3093元）。具体盗窃事实如下：
2014年6月的一天，被告人黄某某、李*、陈某某在胡家镇付家桥社区1组公路边盗窃电信公司价值786元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）61米。
2014年6月的一天，被告人黄某某、李*、陈某某在渔箭镇黑水凼村6组金银花饮料厂门口盗窃电信公司价值433元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）34米。
2014年6月25日，被告人黄某某、李*、张*在渔箭镇黑水凼村6组碧绿山矿泉水厂旁盗窃电信公司价值1820元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）143米，销赃获款2420元。
2014年7月17日，被告人黄某某、李*在渔箭镇黑水凼村6组高速公路旁将电信公司价值2215元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）173米、价值4045元的电缆线（型号HYA200＊2＊0.4）173米盗割后，搬到工程车上驾车离开，因得知被人发现，二被告人在返回途中将盗得的电缆线丢弃。
2014年8月9日，被告人黄某某、陈某某在胡家镇双龙村7组付家桥至胡家镇的公路上盗窃电信公司价值345元的电缆线（型号HYA50＊2＊0.4）48米。
2014年8月10日，被告人黄某某、李*、陈某某在云顶镇新桂村4组叶*的鱼塘附近盗窃电信公司价值2545元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）200米，销赃获款3080元。
2014年8月11日，被告人黄某某、李*、陈某某驾驶工程车在胡家镇双龙村2组盗窃电信公司价值1094元的电缆线（型号HYA100＊2＊0.4）86米。被群众廖某某发现后，三被告人弃线逃跑，后被公安人员挡获。
上述事实，有隆昌县公安局抓获情况说明、现场勘验笔录及照片、被盗电缆线价格鉴定意见书、李*甲、廖某某、黄某某甲、钟某某等证人证言、被告人黄某某、李*、陈某某供述以及相关辨认笔录等证据证实，三被告人对以上事实均无异议。
一审法院认为
隆昌县人民法院认为，被告人黄某某、李*、陈某某以非法占有为目的，多次盗窃电缆线，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。三被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，部分犯罪属未遂，黄某某、陈某某系初犯，依法从轻处罚。被告人李*有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪，判处黄某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；判处李*有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；判处陈某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
二审请求情况
上诉人李*以原判量刑过重为由提出上诉，请求对其减轻刑期或判处缓刑。
二审答辩情况
庭审中三被告人对原判认定的事实无异议。
四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
本院查明
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，二审予以确认。
本院认为
本院认为，被告人黄某某、李*、陈某某以非法占有为目的，多次盗窃电缆线，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。三原审被告人如实供述罪行且有部分犯罪属未遂，黄某某、陈某某系初犯，对三原审被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃数额较大的应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。虽然与黄某某相比，李*参与盗窃次数少一次，参与盗窃金额少345元，但李*有犯罪前科，应酌情从重处罚，故原判对黄某某、李*以盗窃罪均判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，以盗窃罪判处陈某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，所判刑罚并无不当，李*原判量刑过重的上诉理由不能成立。根据本案犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对李*适用缓刑，李*减轻处罚或者判处缓刑的请求，本院不予支持。原判认定的事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年一月五日
