孙**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人孙*盗窃罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人孙*及其辩护人秦*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

岳池县人民检察院指控，2015年1月14日，被告人孙*与吴*、汪*一起入住岳池县九龙镇大西街天天商务宾馆208房间，2015年1月15日早上，被告人孙*趁吴某某熟睡之机，将其放在房间椅子上衣服口袋内的人民币40元及正在充电的金立S5.5手机盗走。经岳池县*证中心鉴定，该手机价值人民币1973元。

辩护人辩称，被告人孙*盗窃罪的罪名虽然成立，其犯罪后认罪悔罪，如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人孙*是在无奈情况下盗窃吴*的手机和现金；且在手机没有追回，对其价值鉴定存在疑问。被告人孙*罪后有立功表现，建议对其免于刑事处罚。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2013年9月4日，被告人孙*因犯抢夺罪被重庆市南岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；2013年11月14日刑满释放。

上述事实，除被告人孙*当庭认罪外，并有证人的证言，现场勘察及指认笔录，鉴定意见等证据证实，事实清楚、证据充分、本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告人孙*以非法占有为目的，秘密窃取财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应当依法制裁。岳池县人民检察院起诉指控被告人孙*犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙*犯罪后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孙*有犯罪前科，应酌定从重处罚。被盗的手机虽已灭失，但鉴定机构通过该机购置使用时间、同类型物品的市场调查等确定的被盗手机的价值，与失主手机被盗时的价值相对一致。辩护人对手机价值存疑的辩护意见，可在对被告人量刑予以酌情从轻考虑。对辩护人关于被告人孙*犯罪的主观动机、立功表现的辩护意见，缺乏相关依据，本院不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人孙*盗窃罪，拘役三个月，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；自2015年1月21日至2015年4月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年三月十九日