陈*盗窃案二审刑事裁定书

审理经过

贵州*民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人陈*盗窃罪一案，于2014年12月30日作出（2015）修刑初字第4号刑事判决。宣判后，原审被告人陈*不服，提出上诉。本院于2015年1月15日立案受理并依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人陈*，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2014年10月13日晚22时许，被告人陈*在修文县龙场镇街上寻找未上锁的车辆，以盗窃车内的财物。后被告人陈*在修文县龙场镇上河城农贸市场道路边，将张*停放于此的一辆比亚迪轿车车门拉开，并将车内一部黑色小米3手机和150元现金盗走。经修文县*中心鉴定：被告人陈*所盗的黑色小米3手机价值1050元。案发后，所盗手机已由公安机关追回并发还被害人。

另查明：被告人陈*仅因形迹可疑被公安机关盘问时，主动交代了盗窃的犯罪事实。

一审法院认为

原判根据查明的事实和相关证据，认为被告人陈*以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃公民价值1200元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈*在因形迹可疑被公安机关盘问时，主动交代自己盗窃的犯罪事实，应认定为自首，量刑时依法可从轻或者减轻处罚；所盗手机已追还被害人，量刑时可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈*犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人陈*的犯罪所得，继续追缴，发还被害人张*。

二审请求情况

宣判后，原审被告人陈*不服，以“量刑过重”为由提出上诉。二审期间上诉人陈*未提交新证据，原公诉机关在法定期限内对原判决未提出抗诉。

本院查明

经二审审理查明，原判认定上诉人陈*盗窃他人财物价值人民币1200元的犯罪事实清楚，证据确实、充分。原审判决认定本案事实的证据经一审庭审举证、质证并复经本院查证属实，本院予以确认。

关于上诉人陈*所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人陈*盗窃他人财物价值人民币1200元，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合上诉人陈*具有自首等犯罪情节，在法定量刑幅度内对上诉人已从轻处罚，原判量刑并无不当。故上诉人陈*所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人陈*以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1200元，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应依法维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本判定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年二月十三日