裁判文书详情

彭某某盗窃罪一案刑事一审判决书

审理经过

贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉(2015)166号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪,于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员夏*、被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控,2015年6月8日3时许,被告人彭某某到湄潭县湄江镇翠芽路“金桂园小区”三单元,从三楼楼梯间窗子攀爬到402室阳台后进入室内,将被害人陈*浪的一个“小米”牌手机充电宝、一对装饰耳环和四元人民币盗走。当彭某某正准备从402室离开时,被从外面回来的陈*浪和贺*、罗*发现,遂将彭某某抓获。经湄潭*证中心鉴定,被盗“小米”牌充电宝价值人民币50元,被盗耳环价值人民币40元。当日,公安机关将上述被盗财物返还了被害人陈*浪。

一审答辩情况

上述事实,被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议,并有经当庭举证、质证并确认的被害人陈*的陈述、证人贺*、罗*的证言、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、物证照片、扣押物品、文件清单、发还物品清单、(2008)金东刑初字第254号刑事判决书、估价鉴定结论书、户籍证明及被告人彭某某的供述等证据证明,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人彭某某以非法占有为目的,入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人彭某某如实供述自己的罪行,且自愿认罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人彭某某因犯盗窃罪被判过刑,刑满释放后仍不思悔改,流窜入户盗窃,可酌情从重处罚。鉴于被告人彭某某认罪态度较好,有悔罪表现,其所盗财物被追回并发还被害人,本院决定对彭某某从轻处罚。对公诉机关提出被告人彭某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚的量刑意见,以及被告人彭某某提出其自愿认罪,请求从轻处罚的辩护意见,与审理查明的事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最*法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定,判决如下:

裁判结果

被告人彭某某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。

(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年6月8日起至2015年12月7日止。罚金已缴纳)。

如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向贵州省*民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十九日

相关文章