黄某犯盗窃一案刑事一审判决书

审理经过

贵州省余庆县人民检察院以（2015）余检刑诉字第1号起诉书指控被告人黄*犯盗窃罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理，余庆县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人黄*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

1、2014年11月11日凌晨，被告人黄*到余庆县龙溪镇长征南路万军车行门口，将宋*停放在车行门前停车带上的一辆红色钱江牌二轮摩托车盗走，将车藏匿于龙溪镇茨桑坳果蔬市场。经鉴定，该车价值2900元。

2、2014年11月13日1时许，被告人黄*到余庆县龙溪镇长征南路天军车行门口，将彭*停放在车行门口的一辆红色峰光牌二轮摩托车盗走，将车藏匿于龙溪镇茨桑坳果蔬市场。经鉴定，该车价值2700元。

本院查明

公诉机关据此认定被告人黄*两次秘密窃取他人财物，价值5600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人黄*于2009年10月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年6月30日刑满释放。在刑满释放后五年内又犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。

上述事实，被告人黄*在庭审过程中无异议，并有被告人的供述，辨认笔录，受案登记表，被害人彭*、宋*的陈述，证人冯*、彭*、孔*、刘*的证言，现场勘验笔录，现场图，余*县公安局扣押、发还物品清单，监控视频光盘，余*证中心余价认鉴（2014）43号价格鉴定结论书，本院（2008）余法刑初字第35号、（2009）余法刑初字第128号刑事判决书，到案经过，户籍证明等相关证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黄*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄*于2009年10月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2011年6月30日刑满释放。在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人黄*如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院根据被告人黄*的主观恶性、犯罪事实、犯罪情节以及退赃情况等方面综合考虑，予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人黄*犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金六千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2016年5月13日止；所处罚金限于判决生效后一个月内缴清）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省*民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年一月二十八日