雷*盗窃案一审刑事判决书

审理经过

黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2014）80号起诉书指控被告人雷*犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员朱*出庭支持公诉，被告人雷*到庭参加了诉讼。现己审理终结。

本院查明

经审理查明，1、2013年1月，被告人雷*窜至黄*中学男生公寓，将陈某某放在床上的一部手机盗走，经鉴定，该手机价值人民币400元。

2、2013年3月，被告人雷*窜至黄*中学创新楼男生宿舍将兰某某的人民币294元、田某某的人民币160元、邓*的人民币163元、张某某的人民币15元盗走。

3、2013年3月23日，被告人雷*窜至黄*中学男生宿舍，将石开某放于钱包内的人民币400元盗走。

4、2013年3月的一天，被告人雷*窜至黄平*图书馆四楼男生宿舍将王*人民币40元盗走。

庭审中，被告人雷*将所盗赃款人民币1470元退交到法庭。

上述事实，被告人在庭审中无异议且有被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、传讯通知书、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕书、取保材料、移送审查起诉告知书、破案报告，现场勘查笔录、图示及照片，失主陈某某、兰某某、邓*、张某某、石开某、王*的陈述，被告人雷*的供述与辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人雷*以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币1472元，被告人的行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”及贵州*民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条：“盗窃公私财物‘数额较大’的起点为人民币一千元……”及第二条：“盗窃公私财物‘数额巨大’的起点为人民币三万元”的规定，被告人盗窃金额为人民币1472元，属于数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，被告人应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人雷*归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，依法可对其从轻处罚。庭审中又将所得赃款退交法庭，认罪悔罪态度好，依法可酌情从轻处罚。经委托黄平县司法局对其社会危害性及有无犯罪前科进行考察，从黄平县司法局提供的材料，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。为维护社会治安，严厉打击“两抢一盗”，严格贯彻我国宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第七十二条、最*法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、贵州*民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条、第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人雷*犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币贰仟元（2000元已缴纳）

缓刑考验期从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔*中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月十八日