吴某某等盗窃案一审刑事判决书

审理经过

黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人吴某某、廖某某犯盗窃罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派检察员朱*出庭支持公诉，被告人吴某某、廖某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。

本院查明

经审理查明：1998年12月25日，黄*县上塘乡幸福村四组与黄*公司退休职工吴*签订《荒山承包合同》，将该组位于幸福村高家大山处的荒山承包给吴*，合同约定，承包期间，荒山的所有林木归吴*所有，由其自主经营。2011年，吴*及合伙人黄某某雇请被告人吴某某为高家大山的护林员。2013年年初，因大风天气，高家大山山林的部分马*被吹倒并枯死。其间时常有人将其砍伐后盗走，被告人吴某某将此情况告诉吴*和黄某某，因该处山林存在纠纷，吴*和黄某某一直未去处理。2013年6月14日，被告人吴某某上山看守山林时发现枯死的马*树被人制成节木堆放在路边后，没有将此事告诉吴*，就叫其妻即被告人廖某某上山帮忙装车，并打电话请本村村民郑某某（另案处理）开车上山帮其拉出去卖，讲好给郑某某的运费是人民币200元。6月15日凌晨3时许，被告人吴某某与郑某某准备将该车木材运往黄*县新州镇凉风坳销售，在途经新州镇南门街被黄*县木材检查站执法人员查获。经检尺，该车马*原木共计35节，材积2.6669立方米。

2013年6月20日，被告人廖某某上山看守山林，其上山后发现又有人将枯死的马*制成节木堆放在路边，就打电话问被告人吴某某怎么处理，吴某某说找车拉去卖。于是被告人吴某某打电话请郑*某及其儿子郑*帮忙装运，说好运费为人民币200元。当天下午，被告人吴某某、廖某某与郑*某、郑*装好木材正在休息时，被村民张某某父子抓获后报警。经检尺，该车马*原木共计34节，材积2.362立方米。被告人吴某某、廖某某两次盗窃马*原木共计69节，材积5.0289立方米，经鉴定价值人民币3520元。

上述事实，二被告人在庭审中无异议并自愿认罪，且有二被告人的户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书，扣押及返还物品文件清单，现场勘查笔录、图示及照片，物价鉴定意见书及告知书，证人张某某、张*、李*、赵某某、李*、秦某某的证言，被害人黄某某、吴*的陈述，黄平县司法局调查评估意见书，被告人吴某某、廖某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人吴某某、廖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，二被告人盗窃数额属较大，应被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案共同犯罪中，二次盗窃的犯意提起者均是被告人吴某某，其应系主犯，被告人廖某某在二次盗窃中，只是帮其上木材，起辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，对被告人廖某某应从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，对二被告人可从轻处罚。综合本案二被告人的犯罪情节、认罪态度等，依法对二被告人适用从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，严格贯彻宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元整（1000元）已缴纳。

缓刑考验期从判决确定之日起计算。

二、被告人廖某某犯盗窃罪，单处罚金人民币叁仟元整（3000元）已缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔*中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年五月二十八日