代某某盗窃案一审刑事判决书

审理经过

岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，本院于2014年10月14日立案受理，因被告人代某某外出去向不明，本院于2014年10月20日裁定中止审理，2015年1月4日本案恢复审理。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年12月14日凌晨，被告人代*某驾驶摩托车到岑*县羊桥乡代*一经营的中天手机店前，用事先准备好的铁棍将卷闸门撬开，进入店内将放于柜台里的金*、康佳、亿通、友利通等20部品牌智能手机盗走。随后，被告人代*某分别将其中的8部手机出售给代*二、金某某等人，其与妻子杨某某各用1部后，其余10部手机藏匿于被告人代*某家中的衣柜处，被民警查获。经岑*证中心鉴定，被盗手机价值人民币10973元。针对起诉书所指控的事实，公诉机关向法庭提供了被告人代*某的供述与辩解，证人金某一、戴某某、代*二等人的证言，户籍证明，被害人代*一的陈述，价格鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人代*某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。

被告人代某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，并当庭认罪。

本院查明

经审理查明，2013年12月13日晚11时许，被告人代*某驾驶摩托车来到岑*县羊桥乡羊桥街上代*一经营的中天手机店前，用铁棍将卷闸门撬开，进入手机店内将放于柜台里的金*、康佳、亿通、友利通等20部品牌智能手机盗走。被告人代*某将其中的8部智能手机分别出售给代*二、金某某等人，被告人代*某与杨某某各用1部，其余10部手机藏匿于被告人代*某家中的衣柜处，后被岑*县公安局民警查获。经岑*证中心鉴定，被盗手机价值人民币10973元。另查明，案发后，公安机关已将扣押的康佳V926型黑色手机三部、诺亚信A905型白色手机一部、金*V182型黑色手机一部、亚力通E606型黑色手机一部、0PSSON6600直板智能手机一部、HYUNDAIT28黑色手机一部、亿通T730D黑色手机一部、亿通T730型粉色手机一部、亿通S135型黄色手机一部、友利通D500型红色手机一部、友利通D500型蓝色手机一部、SAMKIMOKET710黑色手机一部、NOAINT608型黑色手机一部、IEPHONETD9229黑色手机一部、HYUNDAIT128黑色手机一部、HYUNDAIT28手机一部、OPSSON6600手机一部、HNXUHP688黑色手机一部、发还被害人代*一，并取得被害人代*一的谅解。

上述事实，有被告人代*某的供述与辩解，证人戴*、杨某某、戴*一、代*二、戴*二、金*一、金*某、金*二、代*三等人的证言，被害人代*一的陈述，扣押物品清单，发还清单，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录，户籍证明等证据证实，经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，撬开他人卷闸门后实施盗窃，盗窃“数额较大”，其行为已构成盗窃罪。按照刑法规定应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人代某某系初犯，被盗物品全部被追回，且取得被害人代某一的谅解。被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实，情节以及社会危害性，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人代某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000.00元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2015年9月12日止；并处的罚金限本判决生效后十日内缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔*中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年一月十二日