祁海跃运输毒品案二审刑事裁定书

审理经过

上诉人（原审被告人）祁海跃，男，1981年9月21日生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，农民。2001年5月16日因犯盗窃罪被沾益县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2013年5月14日因本案被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。

指定辨护人杜*，云南*事务所律师。

二审请求情况

云南省*民法院审理保山市人民检察院指控原审被告人祁*跃犯运输毒品罪一案，于二0－三年十一月五日作出（2013）保中刑初字第284号刑事判决。原审被告人祁*跃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，被告人祁海跃携带毒品于2013年5月14日11时许途经大保高速公路老营路段出口处，被公安干警抓获，当场从其所驾驶的车后排座位上查获其藏匿的毒品甲基苯丙胺250克。

原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，以运输毒品罪判处被告人祁海跃无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺250克、手机1部依法予以没收；装毒品的铁盒、棉枕头各1个，做为物证予以封存。

宣判后，被告人祁海跃以“量刑过重”为由，提出上诉；其辩护人提出祁海跃归案后认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见。

本院查明

经审理查明，原判认定2013年5月14日11时许，上诉人祁海跃携带毒品驾车途经大保高速公路老营路段出口处时，被公安民警从其所驾驶的车后排座位上查获毒品甲基苯丙胺250克的事实清楚，有下列证据证实：

1．公安人员出具的抓获经过证实，抓获上诉人祁海跃的时间、地点及查获毒品的过程。

2．称重记录证实，公安人员当着上诉人祁海跃的面对查获的毒品进行称量，净重250克。

3．保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（刑）鉴（毒）字（2013）193号毒品定性检验报告证实，查获的毒品经提取检材送检，均检出甲基苯丙胺成分。

4．保山市公安局隆阳分局现场检测报告书，证实公安人员对上诉人祁海跃的尿液进行检测，结果呈甲基安非他明阳性。

5．保山市公安局隆阳分局扣押决定书、扣押清单，证实本案扣押物品情况。扣押了查获的毒品甲基苯丙胺250克、手机1部、轿车1辆、装毒品的铁盒1个、棉枕头1个。

6．上诉人祁*跃指认了运输毒品的轿车、藏匿毒品的位置、毒品称量、提取检材等。

7．云南省沾益县人民法院（2001）沾刑初字第98号刑事判决书、裁定书，证实被告人祁海跃于2001年5月16日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，有犯罪前科的事实。

8．上诉人祁海跃供述，为了吸食毒品，在曲靖与一个过去在一起坐牢的男子说起麻黄素的事，对方告诉他能在保山这边帮联系到麻黄素。2013年5月13日，他借了朋友的雪佛兰轿车，约着杨某某和何某某一起到保山接到毒品，后驾车返回时被公安机关查获。

9．证人李*证实，祁海跃所驾驶的白色雪佛兰轿车系自己的车，是被祁海跃2013年5月13日借开的，其不知道祁海跃运输毒品的事情。

10．证人杨某某、何某某证实，2013年5月13日，祁海跃驾驶着云DLT177白色雪佛兰轿车，约二人到保山玩，三人从曲靖出发，第二天早上7点左右到保山，到了中午12时左右吃过午饭后祁海跃就约着返回曲靖，14时到大保高速公路老营路段时被检查，当场从车上查获甲基苯丙胺。二人不知道祁海跃带着毒品。

上述证据经原审法院庭审质证、认证，来源合法，内容客观真实，足以认定上诉人祁海跃运输毒品的事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人祁海跃运输毒品甲基苯丙胺250克的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。应根据其犯罪事实、性质、情节依法惩处。鉴于祁海跃归案后能坦白认罪，原审判决已对其从轻处罚。祁海跃及辩护人再请求从轻处罚的理由和意见，与应承担的罪责不符，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年二月二十四日