裁判文书详情

王某某盗窃案一审刑事判决书

审理经过

昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉(2015)229号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪,于2015年7月23日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院受理后,依法适用简易程序,于2015年7月29日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员花志文、书记员姚*出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

昆明市呈贡区人民检察院指控:2015年6月10日16时许,被告人王某某至昆明市*地小区9-20号商铺,趁该店内无人之机,将被害人李某某摆放在一楼大厅前台一个手提包盗走并逃离现场,后被警察抓获。经查,被盗包内有一部白色小米4手机和一个红色钱包(内有人民币160元、银行卡若干张、身份证)。经鉴定,被盗白色小米4手机价值人民币1949元。

公诉机关认为:被告人王某某盗窃公私财物,且数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。王某某有两次犯罪前科,请法庭量刑时予以注意;被盗财物已追回并发还给被害人,可酌情从轻处罚;建议判处王某某一年零六个月以下有期徒刑,并处罚金。据此提起公诉,请依法判处。

一审答辩情况

被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。

本院查明

经审理查明:公诉机关指控被告人王某某盗窃的事实属实。

上述事实,有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份证明及前科材料、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、物证指认笔录及照片、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、书证等证据在卷予以证实,以上证据取证程序合法,内容客观真实,与本案有关联性,各证据相互印证,形成证据锁链,本院予以确认。

本院认为

本院认为,被告人王某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,且数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪,应负刑事责任;公诉机关指控罪名成立。王某某有犯罪前科,本院酌情从重处罚;王某某当庭自愿认罪,被盗财物已追回并发还给被害人,可酌情从轻处罚。综上,公诉意见及量刑建议有事实和法律依据,本院予以采纳。据此,为保护公民财产权利不受非法侵犯,惩罚盗窃犯罪,根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人王某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金1000元。(罚金于本判决生效后90日内缴纳。)

(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日,即从2015年6月10日起至2016年4月9日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省*民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月三十日

相关文章