王**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

马关县人民检察院以马检诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人王*甲犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员卢*出庭支持公诉，被告人王*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年12月19日中午，被告人王*甲向被害人何某某借摩托车，后私自到马白镇兴隆街111号配制了该车钥匙。22时许，被告人王*甲与何某某等人在县城安平广场玩时，用事先配好的钥匙将被害人何某某价值人民币6950元的摩托车盗走。现该车已追还被害人。

公诉机关为证实指控事实，列举了被告人供述和辩解、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、书证等证据。

公诉机关认为：被告人王*的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金。案发后，被告人王*如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，在刑罚上具有法定从轻处罚情节。建议对被告人王*在有期徒刑七个月至一年零三个月幅度内量刑，并处罚金。

被告人王*甲对公诉机关指控的事实、罪名、所列证据均不持异议，未作辩解，量刑上请求对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相互一致。

上述事实，被告人王*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、前科劣迹证明、网上比对说明，扣押决定书，扣押笔录、清单，发还清单，机动车行驶证复印件，证人王*乙的证言，被害人何某某的陈述，被告人王*甲的供述，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验、辨认笔录及照片，书证等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人王*甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值6950元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，且被告人王*甲亦不持异议，本院予以确认。被告人王*甲到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。在刑罚上，具有法定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采信。据此，本院根据被告人王*甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人王*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮*级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月十一日