康某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

蓝田县人民检察院以蓝检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院代理检察员赵*出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

蓝田县人民检察院指控，2013年9月26日，被告人康某某伙同刘*（已判决）、李*甲（在逃）租车来到蓝田县前卫镇前卫街，预谋实施诈骗。三人分头在前卫街上物色诈骗对象，并装作互不相识。*某某在前卫镇菜市场物色到被害人李*乙，便与李*乙主动搭讪，询问前卫镇上的神医在哪里，并欺骗李*乙神医能包治百病。后*某某和李*乙沿街向东走寻找神医，遇见李*甲，李*甲便上前主动说他知道神医住处，二人将李*乙带到前卫镇东边西巩村路口，刘*事先在此等候，李*甲便称刘*系神医孙子，后刘*便冒充神医孙子，称其算出来李*乙家要出大事，欺骗李*乙自己可以行法术消灾，让李*乙拿出家中所有钱财供奉神灵可以免灾。李*乙先后从家中及吴村庙信用社筹备7700元现金，并将现金按刘*的要求包在报纸内，并装在一红色塑料袋内。李*甲将李*乙带到前卫镇高中东水泥路上，让李*乙背过身念经消灾，趁李*乙不备，李*甲将钱调包，盗得李*乙现金7700元，后三人驾车逃离。*某某获赃款2200余元。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了报案材料、被害人李*乙的陈述、证人王某某的证言、蓝田县公安局制作的辨认笔录及照片、被告人康某某的供述与辩解等证据，据此认为被告人康某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，要求依法予以惩处。

被告人康某某对起诉书指控其犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。

本院查明

经审理查明：2013年9月26日12时许，被告人康某某伙同刘*（已判决）、李*甲（在逃）租车来到蓝田县前卫镇前卫街，预谋实施诈骗。三人分头在前卫街上物色诈骗对象，并装作互不相识。*某某在前卫镇菜市场物色到被害人李*乙，便与李*乙主动搭讪，假装询问前卫镇上的神医在哪里，并欺骗李*乙神医能包治百病。后*某某和李*乙沿街向东走寻找神医，遇见李*甲，李*甲便上前主动说他知道神医住处，二人将李*乙带到前卫镇东边西巩村路口，刘*事先在此等候，李*甲便称刘*系神医孙子，后刘*便冒充神医孙子，称其算出来李*乙家要出大事，欺骗李*乙自己可以行法术消灾，让李*乙拿出家中所有钱财供奉神灵可以免灾。李*乙先后从家中及吴村庙信用社筹备7700元现金，并将现金按刘*的要求包在报纸内，并装在一红色塑料袋内。李*甲将李*乙带到前卫镇高中东水泥路上，让李*乙背过身念经消灾，趁李*乙不备，康某某和李*甲将事先准备好的一袋装有一瓶水和纸的红色塑料袋与李*乙装有钱的袋子调包，并告知李*乙将钱拿回家，三天后才能打开塑料袋，将里面的“平安水”撒到家里。三人共盗得李*乙现金7700元，后驾车逃离。*某某获赃款2200余元。2014年8月11日，被告人康某某到蓝田县公安局鹿塬派出所投案。案件在审理过程中，被告人康某某退赃2200元。

认定上述事实的证据有：

1、报案材料、被害人李*的陈述均证实李*被一女两男盗窃现金7700元；

2、蓝田县公安局制作的辨认笔录及照片分别证实：案发现场位于蓝田县前卫镇前卫村6组；被害人李*乙辨认出康某某、刘*盗窃其现金的人；刘*辨认出康某某系共同实施盗窃的人；

3、被告人康某某的供述与辩解证实作案过程。

上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人亦无异议，证据之间已形成一条完整的锁链，足以定案。

本院认为

本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。蓝田县人民检察院指控被告人康某某犯盗窃罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。在共同实施犯罪过程中，被告人康某某积极参与，起主要作用，系主犯。被告人康某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度尚好，且已退赃，取得了被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）；

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

二、2200元赃款予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月二十六日