史**、宇**、李*龙犯盗窃罪一审判决书

审理经过

长武县人民检察院以长武县院刑诉（2014）1号起诉书指控被告人史*、宇*、李*龙犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。代理检察员卢*出庭支持公诉，被告人史*、宇*、李*龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

长*县人民检察院指控：2013年10月17日0时许，被告人史*、宇*、李*合伙盗窃放置于其村史XX家门口的挖掘机松土器一个，藏于史*家中伺机变卖。后经长*定中心鉴定，被盗松土器价值人民币7025.00元。

为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：鉴定结论通知书、被告人照片及户籍信息、破案报告书、侦查终结报告书、抓捕经过等书证：被害人贾XX的陈述；被告人史*、宇*、李*的供述与辩解；长*定中心鉴定意见；现场勘验检查笔录及被盗物品照片等。

公诉机关认为，被告人史*、宇*、李*以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。

一审答辩情况

被告人史*、宇*、李*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年10月16日，被告人史*发现其村史XX家门口放置一挖掘机松土器，遂起贪念欲据为己有变卖供其挥霍。于是，被告人史*便伙同被告人宇*、李*共同预谋后，于2013年10月17日0时许拉着架子车趁夜黑无人之际来到史XX家门口，被告人李*将架子车支放在松土器前面，被告人史*、宇*合力将松土器抬起放倒在架子车上，三人共同将所盗松土器拉至史*家中，藏于柴棚中用柴草掩盖，伺机变卖。被害人贾XX报案后，经长*县公安局侦破将松土器查获追回。后经长*定中心鉴定，被盗松土器价值人民币7025.00元。

上述事实，被告人史*、宇*、李*在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人照片及户籍信息、抓捕经过等书证；被害人的陈述；被告人史*、宇*、李*的供述与辩解；价格鉴定意见；勘验、检查等笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人史*、宇*、李*以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。长武县人民检察院指控被告人史*、宇*、李*犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人史*、宇*、李*在直接故意支配下共同实施了犯罪行为，属共同犯罪，在共同犯罪中都起了主要作用，均系本案主犯。被告人史*、宇*、李*都能当庭自愿认罪且赃物被追回，均具有酌定从轻处罚的情节。综上，对被告人史*、宇*、李*应按照各自在犯罪中所起的作用以及其他犯罪情节分别予以惩处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人史冬锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10，000.00元（罚金限判决生效后30日内缴纳）。

（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2014年3月23日止）

二、被告人宇*强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8，000.00元（罚金限判决生效后30日内缴纳）。

（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2014年3月23日止）

三、被告人李*龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6，000.00元（罚金限判决生效后30日内缴纳）。

（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月24日起至2014年3月23日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年二月十日