裁判文书详情

袁**盗窃一审刑事判决书

审理经过

眉县人民检察院以眉检公诉刑诉(2015)43号起诉书,指控被告人袁*甲犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。眉县人民检察院代理检察员张*出庭支持公诉,被告人袁*甲及其法定代理人袁*乙、辩护人任虹到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

眉县人民检察院指控:1.2015年3月23日,被告人袁*、索某某(行政处罚)窜至眉县横渠镇先锋网吧门口,趁四周无人之际将被害人梁*的摩托车推至一偏僻处,将摩托车车锁线拔断,发动摩托车后两人逃离现场。后将盗窃的摩托车卖给眉县汤峪镇一废品收购站,所得赃款被挥霍。2.2015年3月27日,被告人袁*、索某某窜至眉县槐芽镇中心幼儿园旁公租房附近,趁四周无人之际将被害人高某某的摩托车推至一偏僻处,将摩托车车锁线拔断,发动摩托车后两人逃离现场。后将盗窃来的摩托车卖给眉县汤峪镇一废品收购站,所得赃款被挥霍。3.2015年3月下旬的一天,被告人袁*、索某某窜至眉县汤*份有限公司后门附近,趁四周无人之际将被害人张*的摩托车推至一偏僻处,用随身携带的剪刀将摩托车车锁线剪断,发动摩托车后两人逃离现场,后被盗摩托车被周至县交警暂扣。4.2015年3月31日,被告人袁*、索某某窜至周至*道地税所门口,趁四周无人之际将被害人杨某某的摩托车推至偏僻处,将摩托车车锁线拔断,发动摩托车后两人逃离现场。后将盗来的摩托车卖给眉县汤峪镇一废品收购站,所得赃款被挥霍。5.2015年4月3日,被告人袁*、索某某窜至眉县槐芽镇街道李*棋牌室门口,趁四周无人之际将被害人解某甲的摩托车推至一偏僻处,用随身携带的剪刀将摩托车车锁线剪断后两人弃车逃离现场。6.2015年4月6日被告人袁*、索某某窜至眉县汤峪镇上王村一组赵某某家门口,趁四周无人之际将被害人张*乙摩托车推至一偏僻处,将摩托车车锁线拔断,发动摩托车后两人逃离现场。后两人在眉县横渠镇横渠村一生产路上撬摩托车油箱盖时,被巡逻民警现场抓获。经眉*证中心鉴定,所盗窃摩托车价值为6450元。公诉机关随案提供书证、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、同案人供述及被告人供述和辩解等证据佐证指控事实。指控认为,被告人袁*盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃犯罪,应追究其刑事责任。

被告人袁*当庭认罪,希望法庭对其从轻处罚。其辩护人认为,被告人袁*在案发时系未成年人,依法应从轻处罚;指控的第五宗犯罪事实属于犯罪中止,应免除处罚;认罪态度好,有悔罪表现;涉案金额小,社会危害性不大,且被盗摩托车也全部被追回;建议对其从轻、减轻处罚。

本院查明

经审理查明:1、2015年3月23日晚,被告人袁*与索某某(行政处罚)窜至眉县横渠镇菜市场东边先锋网吧门口,趁四周无人之际将被害人梁*的红色大江两轮摩托车推至偏僻处,被告人袁*用手将摩托车车锁线拔断,发动摩托车后带着索某某逃离现场。后将盗窃的摩托车按废铁收购价卖给眉县汤峪镇谢*的废品收购站,所得赃款110元被挥霍。2、2015年3月27日晚,被告人袁*与索某某窜至眉县槐芽镇中心幼儿园旁公租房附近,趁四周无人之际将被害人高某某的红色赤兔马两轮摩托车推至偏僻处,被告人袁*用手将摩托车车锁线拔断,发动后两人逃离现场。后两人将盗窃的摩托车卖给同一废品收购站,所得150元赃款被挥霍。3、2015年3月下旬的一天,被告人袁*与索某某窜至眉县汤*份有限公司后门附近,趁四周无人之际将被害人张*的红色隆鑫两轮摩托车推至偏僻处,被告人袁*用随身携带的小剪刀把摩托车的车锁线剪断,发动后两人逃离现场。后所盗摩托车在周至县县城被交警暂扣。4、2015年3月31日,被告人袁*与索某某窜至周至*道地税所门口,趁四周无人之际将被害人杨某某的宗*两轮银灰色摩托车推至偏僻处,被告人袁*用手将摩托车的车锁线拔断,发动后带着索某某逃离现场。后将盗窃的摩托车卖给同一废品收购站,所得90元赃款被挥霍。5、2015年4月3日,被告人袁*与索某某窜至眉县槐芽镇街道李*棋牌室门口,趁四周无人之际将被害人解某某的黑色大运两轮摩托车推至一偏僻处,被告人袁*用随身携带的小剪刀把摩托车的车锁线剪断,后见所盗摩托车较新便弃车逃离现场。6、2015年4月6日,被告人袁*与索某某窜至眉县汤峪镇上王村一组赵某某家门口,趁四周无人之际,将被害人张*乙的红色钱江两轮摩托车推至偏僻处,被告人袁*用手将摩托车车锁线拔断,发动后两人逃离现场。后两人在眉县横渠镇横渠村一生产路上撬摩托车油箱盖时,被巡逻民警当场抓获。被告人袁*所盗窃的六辆摩托车经眉*证中心鉴定,价值为6450元。案发后,涉案摩托车均已追退失主。

上述事实,经法庭举证、质证,有下列证据可以证实:

1、书证;①被告人袁*的户籍信息,证明被告人袁*的基本身份情况;②购车发票,证明被害人张*、高某某、解某甲购买摩托车的购车情况;③照片,证明被告人与同案人对作案工具的辨认以及废品收购站的人对所收购摩托车的辨认情况;④所盗车辆的车辆号和发动机号,证明所盗车辆的基本情况;⑤扣押清单和发还清单,证明所盗车辆依法被扣押及退还受害人的事实。2、辨认笔录;①被告人袁*对所盗车辆和盗窃地点的辨认以及对废品收购站的辨认;②同案人索某某对盗窃地点的辨认;③废品收购站的谢某某对被告人和同案人索某某的辨认笔录;证明被告人盗窃摩托车的事实。3、被害人陈述;被害人张*、梁*、高某某、张*、杨某某、解某某的陈述。证明六名被害人摩托车被盗的事实。4、证人证言;证人谢某某的证言。证明其收购三辆摩托车的事实。5、鉴定意见;眉县*中心眉价鉴字(2015)11号眉县涉案物品价格鉴定结论:①DY125-13黑色大运两轮摩托车,价格鉴定为2500元;②DJ110红色大江两轮摩托车,价格鉴定为400元;③CTM100-3红色赤兔马两轮摩托车,价格鉴定为350元;④QJ125红色钱江两轮摩托车,价格鉴定为1500元;⑤ZS110-26银灰色宗*两轮摩托车,价格鉴定为600元;⑥LX125-30B红色隆鑫两轮摩托车,价格鉴定为1100元。证明被告人所盗窃的摩托车价值为6450元。6、同案人供述;同案人索某某的陈述,证明其伙同本案被告人袁*盗窃摩托车的事实。7、被告人供述与辩解;证明其伙同索某某盗窃摩托车的事实。8、物证。手电筒、把锯各一个,证明被告人作案所用工具情况。

本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人袁*以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人袁*未满十八周岁,依法应从轻处罚;多次盗窃,可酌情从重处罚,当庭认罪,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人袁*甲犯盗窃罪,判处拘役六个月,并处罚金4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年4月8日至2015年10月7日止,罚金限判决生效后一个月内缴纳。)

二、作案工具手电筒一个、把锯一个,依法予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

裁判日期

二〇一五年八月十日

相关文章