白某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

吴堡县人民检察院以吴检刑诉（2013）1号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2013年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派代理检察员艾*出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2012年10月29日12时许，被告人白某某在吴*业银行第二台ATM机（自动取款机）上，用自己的农行卡取了200元现金后，以秘密窃取的方式，将被害人文*放在该ATM机密码盒挡板上的2000元人民币盗走，并迅速离开现场，同日被抓获。归案后，被告人白某某退还了盗窃的2000元人民币。上述事实，公诉机关提供的证据有被告人的供述、被害人的陈述、书证、物证等。据此，公诉机关认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法惩处。

一审答辩情况

被告人白某某辩称，他当时属拾得遗忘物，暂时保管，不构成盗窃。

本院查明

经审理查明，2012年10月29日12时许，被害人文*在吴*业银行第二台ATM机上连续取款六次，第七次取款时次数已满，遂将第六次所取2000元放在该ATM机密码盒挡板上，又去相邻的第三台ATM机上取款。在此期间，被告人白某某来在第二台ATM机上用自己的农行卡取了200元现金后，又秘密将被害人文*放在该ATM机密码盒挡板上的2000元人民币盗走，并迅速离开现场，同日被抓获。归案后，被告人白某某退还了盗窃的2000元人民币。

上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：

1、被告人白某某的供述，2012年10月29日中午12时左右，他去吴*行的第二台ATM机上取了200元，发现在该台ATM机的密码盖上放有2000元，他就拿走了。

2、被害人文*的陈述，2012年10月29日12时许，她去农行取钱给工人发工资，她在第二台ATM机上第一次取了100元，第二次取了2000元，第三次取了2000元，第四次取了1000元，第五次取了200元都拿在手里，第六次取了2000元就放在ATM机上，因为这个ATM机上的取款次数已到，再取不出钱了，她就去第三台ATM机上取钱，后来发现她放在第二台ATM机上的2000元丢失了。

3、检查笔录，证明侦查机关从被告人白某某身上搜出2000元钱。

4、现场指认笔录，证明被告人于2012年10月29日12时许，在吴*业银行第二台ATM机上拿了2000元钱。

5、领条，证明赃款已返还被害人。

6、被告人白某某农行借记卡以及交易记录，证明被告人于2012年10月29日12时许曾取过200元。

7、被害人文*的借记卡交易记录，证明她于2012年10月29日12时许，在吴*业银行的第二台ATM机上有过6次交易记录。

8、照片，证明被告人取款的同时，第三台ATM机上也有人取款。

本院认为

本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗窃他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究其刑事责任，判处刑罚。被告人辩称，自己属拾得遗忘物，但当时身边及其它取款机上均有人，被告人并未询问在场人，而秘密拿走，已构成秘密窃取，被告人的自辩理由不能成立。鉴于被告人在案发后，积极主动归还了全部钱款，具有一定的悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，依法宣告缓刑，并处2000元罚金。为了惩罚犯罪，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一三年一月二十六日