姚*盗窃一案一审刑事判决书
审理经过
尉犁县人民检察院以尉检刑诉（2014）第41号起诉书指控被告人姚*盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法由审判员朱*适用简易程序公开开庭进行了审理。尉犁县人民检察院代理检察员邹*出庭支持公诉，被告人姚*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：1、2014年1月7日凌晨许，被告人姚*到尉*华小区F3栋楼前发现一辆轿车内有手提包，便在附近找到一根钢筋将轿车玻璃砸破，盗走手提包内的黄金戒指，之后销赃并挥霍。经鉴定被盗黄金戒指价值1000元。
2、2014年2月8日晚，被告人姚*潜入尉*华小区F3栋二单元的一间地下室，将两个毛毯盗走并使用。经鉴定，被盗毛毯价值300元。
3、2014年2月9日晚，被告人姚*随身携带剪刀到尉犁县团结乡兴建路郭*住房处，翻墙入户，将一台EVD盗走。经鉴定，被盗EVD价值360元。
案发后，被告人姚*如实供述自己的罪行，并全部退赃。
公诉机关认为：被告人姚*以非法占有为目的，采取秘密手段，连续盗窃并入户盗窃他人财物，价值1660元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姚*具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，需对被告人姚*盗窃一案提起公诉，请依法判处。公诉机关的量刑意见为：被告人姚*犯盗窃罪，建议判处六个月以下拘役并处罚金。
被告人姚*对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，对公诉机关的量刑意见无异议。
公诉机关对被告人姚*定罪方面的证据有：证据一、物证：随案移送清单一份（作案工具：剪刀）。证据二、书证：（1）受案登记表、立案决定书各三份。（2）常住人口基本信息、身份证复印件、户籍证明各一份。（3）被害人郭*身份证复印件一份、被害人阿*、阿*常住人口信息各一份。（4）尉犁县公安局情况说明一份。证据三、勘验、检查、辨认笔录：（1）搜查笔录一份、照片一组。（2）现场勘验检查笔录二份、刑事照相二组。（3）辨认笔录五份、辨认照相四组。证据四、鉴定意见：鉴定文书一份。证据五、被害人陈述：被害人阿*、阿*、郭*陈述。证据六、被告人供述：被告人姚*供述。
对以上公诉机关提供关于被告人姚*定罪方面的证据，被告人姚*均无异议，本院予以确认。
被告人姚*定罪方面未向法庭提供证据。
公诉机关对被告人姚*量刑方面的证据有：（1）扣押清单一份、发还清单二份。（2）被告人归案情况说明一份。（3）收条、票据各一份。对该组证据被告人姚*均无异议，本院予以确认。
被告人姚*量刑方面未向法庭提供证据。
本院查明
经审理查明：1、2014年1月7日凌晨许，被告人姚*到尉*华小区F3栋楼前发现被害人阿*的轿车内有手提包，便在附近找到一根钢筋将轿车玻璃砸破，盗走手提包内的黄金戒指，之后销赃并挥霍。经鉴定被盗黄金戒指价值1000元。
2、2014年2月8日晚，被告人姚*潜入尉*华小区F3栋二单元被害人阿*的地下室，将两个毛毯盗走并使用。经鉴定，被盗毛毯价值300元。
3、2014年2月9日晚，被告人姚*随身携带剪刀到尉犁县团结乡兴建路郭*住房处，翻墙入户，将一台EVD盗走。经鉴定，被盗EVD价值360元。
被告人姚*被动归案后，能够如实供述自己的罪行。
另查明，被告人姚*盗窃被害人阿*财物时所使用的作案工具钢筋，经公安机关寻找，未找到。被告人姚*的家属已向被害人阿*退赃1200元，并取得谅解。公安机关已将被害人阿*、郭*的被盗物品追回并发还。
本院认为
本院认为：被告人姚*以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物三次，其中一次入户盗窃，盗窃数额合计1660元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚*犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人姚*的刑事责任。被告人姚*被动归案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。经被告人姚*退赃及公安机关追赃，被害人的损失已全部赔偿到位，可酌定从轻处罚。庭审中被告人姚*自愿认罪，因已认定被告人姚*具有坦白情节，故对该情节不再考虑。对公诉机关的量刑意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月10日起至2014年6月9日止）
二、作案工具剪刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州*法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
裁判日期
二〇一四年五月十三日
