李*盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

富蕴县人民检察院以富检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人李*甲犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。富蕴县人民检察院指派检察员赵*出庭支持公诉，被告人李*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：1、2013年10月，被告人李*甲来到富蕴县，租住在文化西路153号出租房，因无钱便产生盗窃念头。2013年12月9日凌晨，被告人李*甲携带起子和手电筒窜至富蕴县文化西路28-4号“蕴西五金建材商行”，将窗户推开进入室内，盗窃现金300元、黑色硬包装兰州牌香烟6盒、蓝色雪莲王牌香烟2盒。经鉴定，被盗窃黑色硬包装兰州牌香烟价值108元，蓝色硬包装雪莲王牌香烟价值20元。

2、2014年1月14日凌晨2时左右，被告人李*甲携带平口起子窜至富蕴县文化西路金*配货中心负一层41D-5“中国体育彩票店”，用起子将门锁撬开后进入店内盗窃现金500元。

3、2014年1月17日凌晨3时左右，被告人李*甲窜至富蕴县文化西路43-103号“匠人鞋城”，将该门扣拽掉进入店内，盗窃现金680元、一双男式棕色皮鞋。经鉴定，被盗皮鞋价值300元。

4、2014年1月19日凌晨3时30左右，被告人李*甲携带平口起子和手电筒，窜至富蕴县华瑞小区一号楼2号门面房“德昌平价商行”，用平口起子将窗户撬开进入店内，盗窃硬中华牌香烟2条、黄盒芙蓉王牌香烟2条、蓝色七匹狼牌香烟2条、玉溪牌香烟2条、红双喜牌香烟2条。经鉴定，被盗窃香烟价值2，020元。

5、2014年1月19日凌晨，被告人李*甲对“德昌平价商行”实施盗窃后，又窜至富蕴县迎宾路“四十九丸子汤”，用起子将该店铁链撬开进入该店，盗窃现金300元和统一牌绿茶1瓶。经鉴定，被盗统一牌绿茶价值4元。

6、2014年1月19日凌晨，被告人李*甲窜至富蕴县迎宾路13号楼负一层“南方装饰材料总汇”，将玻璃门掰开进入店内，盗窃现金640元。

7、2014年2月1日凌晨，被告人李*甲窜至富蕴县文化西路30-8号“惠民粮油店”，用起子将店门*开进入店内，盗窃玉溪牌香烟1条、红色七匹狼牌香烟2条、紫云牌香烟1条、食用油1桶和现金60元。经鉴定，被盗窃香烟和食用油价值660元。

8、2014年2月5日凌晨5时左右，被告人李*甲窜至富蕴县“喜缘肥牛”火锅店，用起子将该店窗户撬开进入店内，盗窃玉溪牌香烟6盒、芙蓉王牌香烟2盒，“蓝淡雅五粮醇”白酒1瓶、“金淡雅五粮醇”白酒1瓶。经鉴定，被盗窃香烟和白酒价值618元。

9、2014年2月5日凌晨6时左右，被告人李*甲对“喜缘肥牛”火锅店实施盗窃后，又窜至富蕴县中环广场“喜洋洋爱婴店”，用起子将店门锁撬开进入店内，盗窃现金300元。

在审理过程中，被告人李*甲退赔了全部赃款6510元。

一审答辩情况

上述事实被告人李*甲在开庭审理过程中亦无异议。并有休闲夹克、牛仔裤、手电筒、起子、芙蓉王牌香烟、龙*牌香烟、老版粮票、老版人民币；户籍证明、抓获经过、房屋租赁合同；证人赵*、宋*、彭*的证言；被害人陈述：被害人王*、陈*、胡*、许*、刘*、张*、陈*、李*乙、马*的陈述；被告人李*甲的供述与辩解；富蕴*证中心富价认字（2014）24号涉案物品估价鉴定结论书、阿勒泰地区发展和改革委员会价格认证中心2014G12号涉案物品估价鉴定复核结论书、富蕴*证中心富价认字（2014）57号涉案物品估价鉴定结论书；勘验、检查、辨认笔录；视听资料；现金存款凭证等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值6，510元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李*甲当庭自愿认罪，且全部退赃，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最*法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币2，000元。

（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年9月2日止；罚金限于判决生效后七日内缴纳）

二、没收作案工具平口起子、手电筒各一把。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年八月二十一日