商*合同诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人商*犯合同诈骗罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人商*及其辩护人冯*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

梁山县人民检察院指控，2012年8月8日，被告人商*谎称其承包工程需要资金，通过高*介绍从被害人王*骗得27万元并约定借款期限三个月。后被告人商*将该钱款用于归还他人债务和日常生活开支。借款期限届满后，被告人商*逃匿致使该钱款无法归还。案发后，被骗款项退还给被害人王*。

针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据。

公诉机关认为，被告人商*以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人商*对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。

其辩护人的辩护意见是，被告人商*系从犯，归案后主动还款，取得被害人谅解，认罪态度较好，系初犯、偶犯，无犯罪前科，建议对被告人适用缓刑。

本院查明

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实，被告人当庭予以供认，另有证人高*的证言、被害人王*的陈述、施工合同、借款合同、担保合同、协议、借条、个人业务存款回单、收到条、中*银行转账凭证、户籍信息、抓获经过、情况说明、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。

被告人商*的辩护人当庭提交了收到条、中*银行汇款凭证、刑事谅解书原件，证实被害人王*收到被告人商*退款27万元，对被告人商*的犯罪表示谅解。经当庭质证，上述证据与公诉机关提交的证据一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人商*以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。归案后，被告人商*如实供述其犯罪事实，且已与被害人王*达成协议并已退赔损失，取得被害人王*的谅解，可予以从轻处罚。其辩护人关于被告人商*系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其他辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人商*犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年八月十一日