郭**诈骗一审刑事判决书

审理经过

中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2014）138号起诉书，指控被告人郭*伟犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2014年5月22日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员高*出庭履行职务，被告人郭*伟及其辩护人到庭参加诉讼。案件审理过程中，公诉机关、辩护人申请延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。

一审请求情况

中牟县人民检察院指控，2014年初，被告人郭*冒充陕西强*限公司工人，在签订施工合同过程中，骗取胡*现金5万元。2014年4月份，郭*以一辆保时捷凯晏轿车抵押，骗取赵某某现金100万元。

针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证。认为被告人郭*的行为已构成合同诈骗罪、诈骗罪，请求依法判处。

一审答辩情况

被告人郭*辩称，其与赵某某之间系合作承包工程，赵某某负责流动资金，其本人负责机械及施工，没有对赵某某事实诈骗。其对公诉机关指控的第二款犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人对公诉机关指控的第二款犯罪事实和罪名没有异议，但提出，第一款事实中郭*没有将100万元保证金据为己有，该行为系民事欺诈，不构成诈骗罪。为支持其辩护意见，当庭提交了证人郭*、乔*、王*的证言，以证明郭*与赵某某之间是合作关系。

本院查明

经审理查明：

（一）2012年4月，被告人郭*因承包工程急需用钱，经人介绍与赵某某相识，并与赵某某协商借款事宜。之后，郭*用一辆保时捷凯晏轿车作为抵押，向赵某某借款100万元，约定借款期限一个月，赵某某按照郭*的要求将该款汇入河南派*限公司（以下简称派*司）账户。借款到期后，郭*以各种理由拒不偿还借款。

上述事实，有下列证据证明：

1．被害人赵某某陈述，证明2014年4月初，经*介绍认识了郭*，郭*说竞标工程需要向派*司交100万元的保证金，让我借给他100万元，还让我与他合作承包工程，若不愿合作，一个月后退还100万元借款。4月12日，郭*用他的一辆保时捷凯晏桥车的登记证书作抵押担保，张*作为保证人，我们签订了借款合同，我把100万元汇入了郭*提供的河南派*司的账户。一个月后，郭*一直不和我谈合作的事儿，我让他退100万元的借款，但郭*总是以各种理由推脱，我通过核对发现车辆登记证书是假的。该款至今没有偿还。

2.证人张*证言，证明郭*让我找赵某某投资工程建设，我给赵某某联系后，赵某某表示钱可以借给郭*，但不作为投资，并要求提供抵押。后郭*用一辆保时捷凯晏作抵押，我作为保证人，向赵某某借款100万元。

3.证人孙*证言，证明郭*向河*公司缴纳了100万元的保证金，让他干中东路三标段的工程，后来发现他确实没有能力就让他退场了。他的各项工程款项进行了清算并已付清。

4．被告人郭*原来工人，其干孙*的工程需要交100万元保证金，其就经过张*借了赵某某100万元，并汇进了孙*提供的派*司的账户。在此之前，其已经将保时捷凯晏车抵押给了别人。汇款凭证印证了汇款100万元的事实。

5.借款协议及借款证据证明，证明郭*向赵某某借款100万元，使用期一个月。

6.车辆信息，证明保时捷凯晏桥车的所有人不是郭*。

7.领款收据、结算清单，证明孙*代表派*司与郭*已经清算并支付各项款项。

（二）2012年初，被告人郭*冒充陕西强*有限公司工作人员，谎称该公司承包了中牟县雁鸣湖雁鸣溪桥工程，骗取胡*信任后，冒用陕西强*有限公司名义，与胡*签订了所谓雁鸣湖雁鸣溪桥工程施工劳务合同，并收取胡*合同保证金5万元。2012年3月10日，合同约定的开工日期到期，胡*与其联系施工时，郭*以各种理由推脱，后将手机号码更换，致使胡*无法与其进行联系。

上述事实，有下列证据证明：

1．被害人胡*陈述，2012年初，一个姓张的朋友说，郭*是陕西强*有限公司的老总，他同意让我干他们公司的工程。我们签订施工合同后，我缴纳了5万元保证金，到约定的开工日期仍未施工，并以其他理由推脱。直到9月份，郭*的办公地点已被拆除，电话也联系不上。

2．证人郭*、乔*的证言与胡*的陈*印证。

3．被告人郭*对上述事实予以供认。

4．相关书证，证明了郭*与胡*签订施工合同并收取5万元保证金的事实。

上述两款事实，另有被告人户籍证明、到案经过等证据证明。

本院认为

本院认为，被告人郭*以非法占有为目的，采用隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，价值100万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；其又以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，冒用他人名义，骗取他人财物5万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。

关于被告人郭*提出，100万元借款是赵某某的合作投资，及其辩护人提出是民事欺诈，郭*的行为不构成诈骗罪的辩解辩护意见，经查，首先，赵某某陈述证明，二人之间系借贷关系，郭*用车辆作抵押，其就借给郭*100万元，期限一个月，但借款一个月到期后，郭*没有说过合作承包工程的事情，且要求郭*偿还借款时，郭*总是以各种理由推脱，郭*在原来的供述中对这一事实予以供认。其次，证人张*证明，二人之间系借贷关系，赵某某借给郭*的100万元不是合作投资。第三，相关书证证明，郭*退出施工后，该保证金及工程款已由孙*与郭*结清。上述证据证明，郭*与赵某某之间系借贷关系，该款虽然直接汇入了他人账户，但系受郭*指使，系为郭*交纳保证金，应视为郭*已经实际占有该款。另外，直至借款到期，郭*并没有与赵某某进行合作，且拒不退还借款。综上，郭*主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了隐瞒事实真相的手段，其作为构成诈骗罪，而不是民事欺诈。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提供的证人证言均系传来证据，不能证明其具有客观性，本院不予采纳。

按照我国刑法规定，郭*伟犯诈骗罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；其犯合同诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。郭*伟犯数罪，依法应当数罪并罚。郭*伟如实供述合同诈骗罪的事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第（一）项、第六十九条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人郭*伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币110000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2024年7月30日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月十日