被告人赵**、魏**犯合同诈骗罪一案一审刑事判决书

审理经过

公诉机关以平湛检公诉刑诉（2014）106号起诉书向本院提起公诉，指控被告人赵**、魏**犯合同诈骗罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张**出庭支持公诉，被告人赵**及其辩护人韩**、被告人魏**及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年12月，被告人赵**、魏**准备合伙分期付款购买两台挖掘机，因驻马店人在挖掘机行业信誉差，低首付购机困难，二人便通过孙某某联系到河南红**限公司子公司河南**限公司的销售员王**，经过协商，于2014年12月8日以孙某某为名义购买人，首付款7万元，与河南**限公司签订了一份总价款为83万元的分期购机合同，购买了一台上海彭浦ZW210E型挖掘机。2013年12月13日，销售员王**、韩**按照孙某某的要求将该210E型挖掘机从平顶山运到新蔡县一工地，将挖掘机交付给魏**，并与其签订了担保协议。次日，王**、韩**考察赵**、魏**的担保能力时，因魏**家庭困难，赵**与魏**又将王、韩二人领到魏**叔叔家并谎称是魏**家。2013年12月15日，河南**限公司发现交付给魏**的210E挖掘机上安装的第一道GPS定位系统信号消失。12月19日，该公司通过第二道GPS定位系统发现挖掘机出现在湖北省武汉市附近，便打电话给孙某某，后孙某某联系赵**，赵**称车在新蔡工地，但公司人员到新蔡赵**说的工地并未见到该挖掘机，该道GPS系统于同日消失。2013年12月22日，公司发现安装在该挖掘机上的最后一道GPS定位系统信号在云南西双版纳景宏市消失。后公司电话联系孙某某，孙*联系不上实际购车人赵**，公司又联系魏**亦联系不上，遂报警。

2013年12月15日，被告人赵**又来到焦作市河南祥野**工机械有限公司，以无担保能力的魏**为担保人，其本人为购买人，首付款7万元分期付款购买了一台总价款为724786元的厦工XG815型挖掘机，当日签订了购机合同，约定首次还款日期为2014年1月18日。2013年12月17日，厦工**公司将该挖掘机运至驻马店新蔡县胡庄村并交付给赵**。2014年1月17日，厦工**公司发现该挖掘机上安装的GPS信号消失，公司遂联系赵**，赵*还未到还款日期，后赵**失去联系。

通过技术侦查手段，被告人赵**、魏**先后于2014年4月21日、5月12日被云南省勐腊县公安局抓获归案，除首付款14万元外，二人未支付过两台挖掘机的余款，且拒不供述被骗挖掘机的去向。后公安机关经多方查找，上海彭浦SW210E型挖掘机于2014年5月20日在云南省勐海县格朗河工地被查获，另一辆厦工牌XG815EL型挖掘机于2014年5月22日在云南格朗山工地被查获。被骗两台挖掘机现均已返还销售公司。

公诉机关当庭出示了相关证据。

公诉机关认为，被告人赵**、魏*敏伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，以先履行小额合同的方法，骗取对方当事人给付合同标的物，在收到货物后逃匿，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人赵**辩称：自己和魏**是各买一台不是合伙，实际购车人不是自己；说驻马店人信誉差，这是中介找人代签合同的理由；当时考察的不是魏**的家，自己不知道他们是去干啥的；担保协议是保养车辆时签订的；自己被抓前一周还和公司联系过；不知道车上的GPS被拆除了，自己不构成合同诈骗。

其辩护人辩称：被告人通过业务员去购买挖掘机时明确说明了自己的意思，对自己的经济情况也向业务员进行了如实的陈述，而且提供了合法的身份证明及合法的居住地点，对家庭的经济情况也作了如实的告知，只是在新蔡县干活时因生意不好，想到外地去干活，只是没有征求公司的意见将挖掘机拖到了外地，这不能证明是虚构事实。被告人拆除GPS定位装置不能证明是有非法占有的目的，拆除GPS是合同违约；双方的行为不属于共同犯罪，是各自行为；被告人交付的有首付款，挖掘机也没有实际受到损坏，不能以合同中约定的全部数额计算。赵**在干活后没有支付应当分期的付款也不能证明有非法占有的目的。没有按期偿还只是因经济暂时紧张没有能力还，不是不想还款。公诉人以被告人赵**在被抓获后不提供挖掘机的去向来证明想占有挖掘机，也是不能成立的，他是想着用挖掘机干活来还款并可以养家糊口，所以也不是想着永久占有挖掘机。

被告人魏**辩称：我拿的是我家的房产证，对方也同意，而去的两个人，他们也同意，他们说我和赵**领他们到我叔叔家完全是推卸自身的责任；签担保协议是在车发过以后的5至6天，GPS的事是因为挖掘机不动了，自己找人维修，维修时把一个黑盒子拆了，当时不知道是GPS；把车开到云南是去工地挣钱，当时他们不让我们出省，而我们在本地接不住活；当时隐瞒挖掘机的去向是因为工地欠自己两个月租车费，自己怕机器停了，工地不给结账。

其辩护人辩称：以孙某某为实际购买人，是经过王*甲以及他们领导同意的，不是赵**、魏**背着灿**司和孙某某合伙而为之，孙某某提供的虚假产权证明公司是知道的，也是同意的。王*甲、韩**代表灿**司实地考察了魏**的家庭、经济情况，事情非常透明不存在欺瞒。二台挖掘机是魏**的弟弟赶到云南分别找到的。魏**从来都没有隐瞒身份，也没有虚构事实。没有犯罪动机，只是想通过自己能力，去多挣点钱。也没有逃匿，只是被害单位没有穷尽办法查找。本案是民事行为，不是合同诈骗。

本院查明

经审查查明，2013年12月，被告人赵**、魏**准备合伙分期付款购买两台挖掘机，因驻马店人在挖掘机行业信誉差，低首付购机困难，二人便通过孙某某联系到河南红**限公司子公司河南**限公司的销售员王**，经过协商，于2014年12月8日以孙某某为名义购买人，首付款7万元，与河南**限公司签订了一份总价款为83万元的分期购机合同，购买了一台上海彭浦ZW210E型挖掘机。2013年12月13日，销售员王**、韩**按照孙某某的要求将该210E型挖掘机从平顶山运到新蔡县一工地，将挖掘机交付给魏**，并与其签订了担保协议。次日，王**、韩**考察赵**、魏**的担保能力时，因魏**家庭困难，赵**与魏**又将王、韩二人领到魏**叔叔家并谎称是魏**家。2013年12月15日，河南**限公司发现交付给魏**的210E型挖掘机上安装的第一道GPS定位系统信号消失。12月19日，该公司通过第二道GPS定位系统发现挖掘机出现在湖北省武汉市附近，便打电话给孙某某，后孙某某联系赵**，赵**称车在新蔡工地，但公司人员到新蔡赵**说的工地并未见到该挖掘机，该道GPS系统于同日消失。2013年12月22日，公司发现安装在该挖掘机上的最后一道GPS定位系统信号在云南西双版纳景宏市消失。后公司电话联系孙某某，孙某某称联系不上实际购车人赵**，公司又联系魏**亦联系不上，遂报警。

2013年12月15日，被告人赵**又来到焦作市河南祥野**工机械有限公司，以无担保能力的魏**为担保人，其本人为购买人，首付款7万元分期付款购买了一台总价款为724786元的厦工XG815型挖掘机，当日签订了购机合同，约定首次还款日期为2014年1月18日。2013年12月17日，厦工**公司将该挖掘机运至驻马店新蔡县胡庄村并交付给赵**。2014年1月17日，厦工**公司发现该挖掘机上安装的GPS信号消失，公司遂联系赵**，赵**称还未到还款日期，后赵**失去联系。

通过技术侦查手段，被告人赵**、魏**先后于2014年4月21日、5月12日被云南省公安民警抓获归案，除首付款14万元外，二人未支付过两台挖掘机的余款，且拒不供述被骗挖掘机的去向。被告人魏**的亲属主动联系寻找挖掘机下落，配合公安机关找回涉案挖掘机。被骗两台挖掘机均已返还被害单位。案件审理过程中，被告人赵**的亲属支付河南**集团三万元，后者请求对赵**从轻处罚。

上述事实有户籍证明、前科证明、抓获经过、焦作市公安局《移送案件通知书》、河南**集团、河南祥**限公司的《企业法人营业执照》及证明六份、河南**集团提供的《分期购机合同》及《担保协议书》复印件、河南祥**有限公司提供的《普通工程机械租赁合同》复印件、李**提供的《借款单》复印件、云南道**限公司提供的支款凭证两份、姚*分局提供的补充侦查情况说明及赵**（18037834673）电话通信详单一份、挖掘机GPS轨迹一份、证人孙某某、齐*、王**、王**、陈**、李**、冯某某、史某某、潘某某、王**、马某某、李**、陈**、林某某、韩某某、侯某某的证言、被告人赵**、魏**的供述等证据相互印证，足以证实，且已全部经过当庭质证，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人赵**、魏**以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，以先履行小额合同的方法，骗取对方当事人给付合同标的物，在收到货物后逃匿，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。涉案挖掘机均被追回，故对二被告人可酌情从轻处罚。赵**、魏**及其辩护人与审理查明的事实不符的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人赵**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月21日起至2024年4月20日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）

二、被告人魏**犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元，剥夺政治权利三年。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2024年5月11日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年二月十二日