刘**盗窃一审刑事附带民事判决书

审理经过

因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月5日被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年6月18日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。

一审请求情况

濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人刘**犯合同诈骗罪，于2015年2月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉，被告人刘**到庭参加诉讼。现已审理终结。

濮阳市华龙区人民检察院指控：

（一）2013年5月30日，被告人刘**与被害人毛某某在濮阳市城区签订车辆买卖协议，将其分期付款的牌照为豫JWUxxx的宝马轿车以10万元的价格抵偿其欠毛某某的债务，后谎称开车去筹钱将车开走。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人刘**供述、被害人毛某某陈述、车辆买卖协议、收据、个人借款合同等证据。

（二）2013年7月1日，被告人刘**与被害人李**在濮阳市城区签订车辆买卖协议，又将该车辆以10万元的价格抵押给李**，骗取李**现金9.7万元。2014年1月8日，刘**将抵押给李**的车辆偷走。在此期间，李**归还车辆贷款4.375万元。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、濮阳市**证中心价格鉴定意见书、车辆买卖协议、付款凭证、扣押发还物品清单、情况说明等证据。

（三）2014年1月8日，被告人刘**将抵押给李**的车辆开走后，与被害人刘某某签订车辆买卖协议，骗取刘某某现金2.758万元。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人刘**供述、被害人刘某某陈述、车辆买卖协议、借条、光**行支付交易凭条等证据。

公诉机关认为被告人刘**的上述行为已构成合同诈骗罪，数额巨大，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项之规定判处。

一审答辩情况

被告人刘**辩解：1、公诉机关指控的借毛某某的10万元已经还了一部分，车辆买卖协议是在毛某某的胁迫下签订的，不是自己的真实意思表示，且当时车辆在李*某手中。起诉书指控的协议签订时间车辆在山东不在濮阳。自己和毛某某之间是合法的借贷关系，不是诈骗。2、公诉机关指控的诈骗李*某的事实中，虽然是自己签订的借条，但是替王*甲所借，自己没有见到钱，没有非法占有的目的，也没有诈骗他人的故意。3、在公诉机关指控的第三起事实中，是刘某某自愿帮自己忙给郑州某某公司的27580元，没有诈骗刘某某的故意。公诉机关指控的事实及罪名均不能成立。

本院查明

经审理查明：2012年10月份，被告人刘**在濮阳市名车汇购买白色宝马车一辆（车牌号JWUxxx），首付15万元，其余车款28万元由河南某**限公司及该车担保在中国**南省分行办理了分期付款手续，三年付清。2013年7月1日刘**与被害人李*某签订借款协议，刘**向李*某借款9.7万元，并约定将刘**的宝马车质押在李*某处，由李*某保管，借款期限为一个月，如借款不能按时归还，车辆归李*某所有。后刘**未按期限归还借款。李*某自2013年7月底开始每月通过刘**向银行归还该车贷款。2014年1月8日，刘**在未和李*某协商归还欠款的情况下，向河南某**限公司谎称车钥匙丢失，从该公司骗走备用钥匙，将该车偷走藏匿。现车辆已追回。经濮阳市**证中心鉴定，该车价值330000元。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

1、被告人刘**供述与辩解：证实2012年10月份刘**在濮阳市名车汇购买了一辆宝马车，首付15万元，其余款项通过河南某**限公司向中**银行申请的贷款，共贷款28万元，分3年还清，每月还贷款8500元。刘**从2013年3月份开始每月还贷款，一直还到同年7月份。2013年7月1日因为朋友王*乙用钱，就同意将该车抵押给李**借款了，抵押时没有见过李**，王*丙当时拿着借条和车辆买卖协议让刘**签的字。2013年底刘**想赎回车辆，因李**要26万元双方没有谈成。刘**就想偷着把车开走。刘**找到刘某某一起到了河南某**限公司，谎称车钥匙丢失，将车辆的备用钥匙从公司骗出。当天回到濮阳市，在胜利路胜利大厦对面找到了宝马车，刘**将车开到范县刘某某家中。后来某某公司打电话让还车钥匙，刘**到郑州后，见到了李**，就开车走了，走到安阳滑县一个加油站看到有警察拦截，就把刘某某仍在加油站开车跑了。之后将车钥匙给了刘某某的弟弟。除前三个月的贷款外，车辆的其他贷款是和李**商量后让李**还的。

2、被害人李**陈述：证实2013年6月底，李**朋友张某某说刘**需要借钱，李要求提供担保。当天李**和刘**、刘**的朋友王*丙签订了借条和车辆买卖协议，约定刘**借李**现金10万元，期限一个月，如果不按时归还，车归李**所有。钱实际给了9.7万元，扣了0.3万元的利息。当时不知道车辆是分期付款的。后来河南某某汽车销售有限公司给李**打电话，问刘**是否将宝马车卖给自己了，并且称这辆车是分期付款的。以后每个月李**就要还贷款，要不然车就会被收回。李**就一直还着分期。期间，刘**曾说车上有东西需要拿走，双方在历山路见的面，刘**从车上拿走了一些他的东西，还说车他不要啦。后来刘**和王*丙都没有说过赎回车辆的事，也没人还钱，也没有托其他人和说过这件事。2014年1月8日晚6时30分左右，李**和朋友在濮阳市胜利路供应处对面一家鸽子楼吃饭，饭后发现宝马车不见了。车被盗之后，李**就到了河南某某汽车销售有限公司找到经理王*丁，给他看了车辆买卖协议和还贷款的凭证，他说可以证明这辆车已经卖给李**了。然后他让刘**到公司验车，让李**和刘**当面处理此事。一会儿刘**开着宝马车过来了，看到李**之后加大油门开车就跑了，李**就追，一直从郑州追到滑县，又在滑县打110报警电话请求协助堵截宝马车，滑县民警没有堵到车，但堵到一个人，然后继续追刘**一直追到濮阳。自己一直还着每月的贷款，车辆追回后，已与河南某某汽车销售公司达成协议，现车辆在李**处。

3、证人刘某某证言：证实刘**欠刘某某钱，某日刘**给刘某某打电话说他的宝马车在一个朋友那里，车钥匙丢了，让刘某某一起去开回来车就给刘某某，算是还这十几万元的帐，2014年1月7日二人就到了郑州，并用卡转给他27580元钱，支付了车钥匙的押金。下午回到濮阳，在濮阳联华东面胜利路北，看见那辆宝马车停在路边，刘**就用钥匙开车，一块回范县杨**在刘某某亲戚家的停车场。2014年1月份刘**打电话让刘某某到郑州接他，刘某某就开着他的车到上次办事的地方，将车钥匙给了他，他在一家汽车维修点配了一把车钥匙。说是银行要验车，这时有一个年轻人走到车跟前说下来，刘**就开着车窜了。当行驶到滑县一个加油站，刘某某下车准备加油，这时一辆警车过来有警察向宝马车走去，刘**就开车跑了，把刘某某扔到加油站了。

4、证人张某某证言：证实2013年几月份，王**打电话称要借钱，并用宝马车作抵押，让张某某帮忙问问。张某某通过张某某联系了李**，李**说可以看看。过了几天，王**和刘**开着那辆白色宝马车找到了李**，李**借给刘**10万块钱，刘**打了一张欠条。李**说都是朋友介绍的，得有点抵押，他们双方又出了一份车辆买卖合同，大意是如果一个月内刘**还不了钱，宝马车就算卖给李**了。并辩认出刘**即是借钱的人。

5、证人张某某证言：证实2013年6月30日，张某某打电话说是有人用一辆宝马车做抵押，需要借10万块钱。张某某联系了李*某，李*先看看车。当天下午三人在濮阳市五一路与历山路交叉口见到了王**，他开着一辆宝马车，李*某看了行车证说得见车主本人。第二天上午刘**开着车又去了，和刘**说的是借款10万元，如果1个月内不还这辆车就算卖给李*某了。张某某就在车上让刘**签了一份车辆买卖协议和10万元的借条。下午王**将车开过来，将车钥匙、行车证、车给了李*某，李*某给了王**5万元现金和5万元的银行卡。后来李*某说这个车有分期付款，让他还款呢。并辩认出刘**即是借钱的人。

6、证人王*丁证言：证实其是河南某某汽车销售有限公司董事长。2012年刘**在濮阳市名车汇购买了一辆白色宝马轿车，但名车汇没有做分期付款的资质，就委托某某公司给刘办理分期付款。2013年工行通过了刘**的分期付款手续，从2013年5月份开始还款。2013年8月份，一个叫李**的和公司联系分期付款的事情，问如果他替刘**还贷款，是否可以将车辆过户在他的名下。王*丁回复说如果刘**同意可以办理过户手续。2013年12月份，刘**说车钥匙丢了，到公司问能否将备用钥匙给他，公司就要求提前缴纳两个月的贷款并缴纳1万元保证金共2.75万元。2014年1月8日刘**和另外一个叫刘某某的人到公司同意缴纳。并同意5日内开着宝马车到公司验车恢复GPS设备及还车钥匙。刘某某刷卡支付了以上费用。公司将车钥匙给了刘**。之后李**也来到了公司，说他和刘**有纠纷，并出示了还贷款凭证和买卖协议，问能否将车收回过户。公司说如果公安机关扣押这部车，可以通过银行申请并联系车主办理结清余款及过户手续。2014年1月13日李**打电话说车已被濮阳市公安局扣押。王*丁辩认出刘**和刘某某即是到公司要钥匙的人。

7、证人梁某某证言：证实2012年10月份一天，刘**在濮阳市名车汇购买一辆宝马轿车，当时首付15万元，由和我们公司有合作的河南某某汽车销售公司办理贷款，该公司付了28万元尾款，车辆给了刘**。

8、濮阳市**证中心价格鉴定意见书：证实豫JWUxxx宝马轿车价值33万元。

9、借条：内容为今借到李某某现金10万元整，以白色宝马车作抵押，车牌号为豫JWUxxx。一个月期限，如不按时归还，车归李某某所有。2013年7月1日。

10、车辆买卖协议：内容为刘**自愿将车转让给李某某，转让价格为10万元。2013年7月1日。

11、中**银行业务凭证：证实李某某2013年7、9、10、11、12月每月打入刘江涛帐户的款项。

12、中国工商**河南省分行营业部贷款车辆领取委托书：刘**所购宝马车，被濮阳警方暂扣，现委托河南某**限公司将贷款车辆取回。

13、濮阳市公安局胜利分局发还物品清单：证实白色宝马车发还给王**。

14、滑县王**出所张**、范**情况说明：证实2013年1月13日下午5时许，接110指挥中心指令，刘某某报案称自己的宝马车被盗，现车辆从郑州驶向滑县方向，民警张**、范**带领巡防队员到指定地点进行设卡拦截，当巡逻至王庄镇新集村加油站内发现嫌疑车辆，且有一名男子下车站在加油站内，工作人员即表明身份欲上前检查，该车辆急速闯出加油站，并强行闯卡，民警驾车追击，至小铺乡快速通道附近未发现嫌疑车辆，遂将下车男子带到王**出所询问。

15、濮阳市公安局胜利分局案件侦办大队抓获证明：2014年6月4日，接群众举报，网上在逃犯罪嫌疑人刘**在濮阳市长庆*与五一路交叉口西100米路南的海港之星洗浴中心出现，民警在该中心一楼大厅将其抓获。

16、卡口监控照片：证实2014年1月8日该车辆照片。

17、现场勘验检查工作记录及照片：证实濮阳市胜利路中段供应处对面路边车辆被盗现场情况。

18、个人借款担保合同：中**银行向刘**发放28万元贷款，用于购车，担保方式为本车抵押和担保机构河南某某汽车销售有限公司100万元保证金。合同签订后，抵押人转让抵押物、为第三方担保或以其他方式处分抵押物的，应事先征得贷款人书面同意，并将抵押事实告知买受人等相关人员。

上述证据，被告人供述与被害人陈述及证人证言之间相互吻合，且有车辆买卖协议、借条及其他书证予以印证，证实刘**因借款将车质押在李*某处，后偷偷开走的事实。证据之间形成了证据链条，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘**以非法占有为目的，秘密窃取他人合法保管下的财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权，已犯有盗窃罪。公诉机关指控刘**犯罪的事实清楚，证据确实充分，但定性不当。理由为：虽然该案所涉车辆的所有权为被告人刘**，但刘**将该车质押在被害人李*某处，李*某即取得了对该车的占有、使用、收益的权利，也负有对该车的保管、交还义务。假如刘**在约定期限内或在约定期限外李*某同意的情况下，还款索车，那么李*某无法交还车辆，即构成违约，负有对刘**的赔偿责任。盗窃罪并不以侵犯他人所有权为构成特征，即使被告人偷回的是自己所有的车辆，但如果是在他人合法保管之下，且符合秘密盗取的特征，即构成盗窃罪。本案中，被告人刘**没有在约定期限内索回车辆，根据双方的协议，车辆即归李*某所有；退一步讲，即使是在约定期限内，在李*某的保管之下，刘**未向李*某归还欠款，也未和李*某协商对该车的处理，即将车辆偷偷开走，其行为符合盗窃罪的构成特征，应构成盗窃罪。故应以盗窃罪对刘**定罪处罚。公诉机关指控的第一起及第三起事实，事实不清、证据不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。理由为：1、在指控诈骗毛某某的事实中，刘**借款在前，而签订合同在后，也就是说刘**并未在签订、履行合同过程中骗取毛某某10万元，刘**的借款行为早在签订合同之前已经完成，双方的关系是一种合法的借贷关系。故公诉机关指控不能成立。2、在指控诈骗刘某某的事实中，刘某某明知该款是车钥匙保证金和分期付款的款项，自愿替刘**交纳，刘**没有任何隐瞒和虚构的成份在其中。且在之后双方签订的所谓车辆买卖合同中，也与该2万余元没有任何关系，不能证实刘**在签订、履行该合同时骗取刘某某2万余元。故公诉机关指控不能成立。刘**辩解借款系王**所借，自己并没有非法占有的目的，将车辆开走只是为了容易和李*某协商还款。经查，被告人刘**供述和被害人李*某陈述均未提到双方协商还款的事实，刘**将车开走也未告知李*某，甚至在李*某得知系刘**将车辆盗走，准备在河南某**限公司和刘**协商时，刘**驾车逃跑。故刘**辩解没有事实依据，本院不予采纳。对刘**关于“没有诈骗毛某某和刘某某的故意”的辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘**犯盗窃罪，判处有期徒刑八年又三个月，并处罚金人民币十万元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年六月五日起至二〇二二年九月四日止。）

（罚金于判决生效后十日内缴清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月一日