孙**犯合同诈骗罪刑罚变更刑事裁定书

审理经过

湖北省利川市人民法院于2012年10月15日作出（2012）鄂利川刑初字第00029号刑事判决，认定被告人孙*犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月（刑期自2011年6月13日起至2021年12月12日止），并处罚金10000元，追缴孙*违法所得62.8万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2015年5月19日报送本院审理。本院立案后，于2015年5月21日将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示。公示期间（2015年5月21日至26日）未收到异议。本院依法组成合议庭于2015年5月28日在湖北省恩施监狱开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派宋*、张*出庭履行职务。湖北省*执行科科长杨*代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯孙*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湖*施监狱提出，罪犯孙*自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯孙*予以减刑十个月。

湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院发表书面检察意见认为，孙*的改造表现基本符合减刑条件，但罪犯孙*的财产刑尚未履行，建议在核实其履行能力后，按照《关于办理减刑、假释案件实施办法（试行）》第二十一条的规定依法处理。

本院查明

经审理查明，罪犯孙*自投入劳动改造以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年1季度表扬、2013年2季度表扬、2013年3季度表扬、2014年1季度表扬、2014年3季度表扬、2014年4季度表扬，实际执行刑罚已过三年十一个月。罪犯孙*在庭审中自述，其在重庆市涪陵太乙农产品公司有15%的股权。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、庭审记录。

本院认为

本院认为，罪犯孙*自投入劳动改造以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。《湖北*民法院、湖北省人民检察院、湖*安厅、湖北省司法厅关于办理减刑、假释案件的实施办法（试行）》（鄂高法（2013）9号）第十八条第一款规定：“根据罪犯的表现情况，监狱给予罪犯的季度记功、年终评定的监狱改造积极分子，以及省监狱管理局或者沙洋监狱管理局评定的改造积极分子，可以折算为表扬。一次记功相当于1.5个表扬，一次评定为监狱改造积极分子相当于2个表扬，一次评定为沙洋监狱管理局改造积极分子相当于2.5个表扬，一次评定为省监狱管理局改造积极分子相当于3个表扬”。第二十一条第（一）、（二）项规定：“获得四次以上行政奖励的，视为确有悔改表现，具备减刑资格；4个表扬可以减刑六个月，每增加1个表扬，可以多减一至二个月，最高不超过一年”。《最*法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条规定：“人民法院审理减刑案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”。罪犯孙*在考核期内获得六次行政奖励，共计6个表扬。依规定最高可以减刑十个月，但罪犯孙*未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度，检察机关异议成立，执行机关报请减刑十个月，其报请减刑幅度不当，本院予以调整，本院决定对罪犯孙*减去有期徒刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最*法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法*（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条、第二十五条、第二十六条，《中华人*诉讼法》第二百六十二条第二款，《最*法院关于适用﹤中华人*诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：

裁判结果

将罪犯孙*的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月12日止）。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年六月八日