邢**犯强迫交易罪、挪用资金罪等陈*、李*犯强迫交易罪一审刑事判决书

审理经过

河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人邢*犯强迫交易、挪用资金、敲诈勒索罪，被告人陈*、李*犯强迫交易罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省蠡县人民检察院检察员马*、马*出庭支持公诉，被告人邢*及其辩护人刘*、被告人陈*、李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河北省蠡县人民检察院指控，1、2014年2、3月份，被告人邢*伙同李*、陈*、史*甲（在逃）、史*乙（在逃）以威胁、恐吓手段强迫刘*放弃承包村里的土地。2、2013年6月至9月之间，邢*以王*甲违规调取王*某客户信息为由，敲诈勒索王*甲20万元未遂。3、2013年春天以来，邢*多次以威胁、恐吓手段阻扰王*乙在蠡县销售涤锦复合丝。4、2012年7月至2013年2月期间，邢*两次私自挪用道西村集体款20000元归个人使用，至今未还。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、二百七十二条、二百七十四条之规定，以强迫交易罪、挪用资金罪、敲诈勒索罪追究邢*的刑事责任，以强迫交易罪追究李*、陈*的刑事责任。同时公诉机关称被告人邢*所犯敲诈勒索罪数额巨大，有未遂情节，建议法庭对邢*所犯敲诈勒索罪判处三至四年有期徒刑，与强迫交易罪、挪用资金罪数罪并罚。

一审答辩情况

被告人邢*及其辩护人辩称在起诉书指控第一起犯罪中邢*为偿还村里修路的欠款急于把地租出去，刘*没有及时把钱凑够，错失租地的机会，起诉书指控邢*强迫刘*放弃土地承包权与事实不符。起诉书指控第三起犯罪中邢*没有造成被害人身体伤害，没有从中获得非法利益，没给被害人造成重大经济损失，没有控制影响被害人的生意，也没有达到多次，综上邢*之行为属一般违法行为，不能认定其犯强迫交易罪；起诉书指控第二起犯罪中被害人通过朋友协调此事想用钱解决此事，钱的数额也不是邢*提出的，邢*对钱是一种放任态度，最终也没有得到钱，被告的行为虽触犯了法律但属犯罪未遂，建议法庭对其从轻、减轻处罚；起诉书指控第四起犯罪中邢*所挪用的二万元钱没有归个人使用，而是为村里办事花费了，且此款邢*已归还；邢*之行为得到了被害人的谅解；犯罪情节轻微未造成严重后果；系初犯，积极认罪悔罪，综上建议法庭对被告人邢*从轻、减轻处罚。

被告人陈*、李*对公诉机关的指控无异议。

本院查明

经审理查明，一、刘*在蠡县南庄镇道西村承包了120亩左右的土地，2014年2、3月份承包合同到期，村内大喇叭广播该土地将继续向外发包，承包费起价30万元。刘*欲继续承包此土地，遂向时任该村党支部书记的邢*联系此事，但邢*没有通过招标的方式就直接将土地发包给张某某，并伙同李*、陈*、史*甲、史*乙（以上二人另案处理）以威胁、恐吓手段强迫刘*放弃承包该土地。

另查明，被告人邢*已取得刘*谅解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人邢*在公安侦查阶段供述2014年2、3月份道西村内100多亩承包土地到期，村里准备将地继续承包出去，遂在大喇叭里广播此事，并讲明承包费起价30万元。之前承包该土地的刘*给其打电话称想继续承包该土地，其要求刘*将承包费凑上。过了几天，张*某找到邢*也想承包该土地，因其与张*某私人关系非常好，就想无论如何得想办法让张*某承包此地，如有其他人想承包，就想办法让别人退出，且其任本村村支书，村里没有村主任，包地的事其自己说了算，承包土地本应通过招标的方式确定由谁承包，但如果通过招标的方式应该优先让刘*继续承包，其为了让张*某顺利承包此地，没有组织招标，就直接把地发包给了张*某。因该土地中18亩有问题没有解决，张*某先交纳了15万元，双方约定待问题解决后再给付剩余的15万元。过了一两天，刘*因其将土地承包给张*某的事给其打电话，二人在电话里对骂起来，其得知刘*在刘*丙家，遂纠集李*、陈*、邢*乙并对众人称：“刘*为了包地的事骂我，去打他一顿”。其来到刘*丙家时发现刘*不在，李*、邢*乙、邢*甲、陈*在刘*丙家门口附近，陈*拿着一把砍刀，其要求陈*等人在刘*来后拿刀吓唬刘*，另安排李*给刘*说好话，目的是让李*等人有唱红脸的有唱白脸的，吓唬刘*，让他放弃承包土地。后*来到刘*丙家，按照计划陈*等人持刀往院子里冲，刘*丙拦着陈*等人不让他们过去，李*到屋里劝说刘*放弃承包土地。另证实史*乙也持刀去刘*丙家了。在庭审过程中其辩称没有强迫刘*放弃承包土地，刘*给其打电话称想继续承包土地时其向刘*讲明三、四天内交纳承包费，如交不了就视为刘*放弃承包土地，因刘*未在其讲明的时间内交钱，且其急于偿还村里修路所欠的工程款才把地租给了张*某，其吓唬刘*的目的是为了不让他再闹了；（2）、被告人陈*供述2014年2、3月份的一天，邢*打电话说有事，其找到邢*，邢*称因为村里土地承包的事，要求其陪同邢*去找原承包户，其与李*、史*乙、史*甲驾车跟随邢*，路上李*接听邢*电话称邢*安排自己与史*乙、史*甲拿刀在门口吓唬原承包户，邢*、李*进去说事，总之不能让原承包户继续承包该土地。当车行至道西村小学对过的商店时，按照计划邢*、李*往屋里走并骂街，其与史*乙、史*甲每人拿一把砍刀往院子里冲，做出想要打架的架势，被人拦出，几人持刀站在门口，后一骑电动车的中年男子过来，李*说“就是他”，因邢*没看见该男子，李*也未做何表示，其没有采取其它行动，后因其有事，驾车与史*乙、史*甲离开的过程；（3）、被告人李*供述刘*承包了道西村内120亩左右的土地，承包合同到期后，刘*想继续承包，但邢*不让刘*承包，为此刘*总找邢*闹。2014年2月份的一天，邢*打电话要求其帮忙去刘*丙家打架，其与陈*、史*甲、史*乙驾车跟随邢*乙去刘*丙家，路上邢*给其打电话要求几人拿刀吓唬刘*，不让刘*继续承包土地，其将邢*的安排告诉陈*。在刘*丙家门口邢*再次与几人商量由陈*、史*甲、史*乙拿刀吓唬刘*，其给刘*说点好话，唱白脸。待**来到刘*丙家，邢*和刘*因为承包土地的事情吵了起来，陈*、史*甲、史*乙拿刀围住刘*并做出想砍刘*的架势，其拦着陈*等人，刘*躲到屋里后其劝说刘*放弃承包土地，后该地承包给了张*等情况；（4）、被害人刘*陈述其与他人合伙承包了道西村117亩土地，2014年1月1日承包合同到期。2014年2、3月份的一天，村里的大喇叭广播：该地将继续承包，有意者去找邢*，承包费起价30万元。因其想继续承包该土地，就给邢*打电话说明此意，邢*要求其准备承包费。第四天其将30万元承包费准备好并给邢*打电话告诉他钱准备好了，并询问什么时间竞标签合同，邢*没有给其答复。后其听说有人想承包该土地，并且已经去丈量土地了，其给邢*打电话询问此事，并要求公平公正竞拍，邢*没有答复就挂断了电话。过了两三天，其看到张*在平地，就去阻止，当天下*支部委员刘*丙、刘*乙给其打电话叫其去刘*家解决承包土地的事，邢*也给其打电话问其在哪，其告诉邢*说快到刘*丙家了，其来到刘*丙家看到门口停着两辆轿车，站着七个人，其中有李*、陈*，其他人不认识。其来到屋内，过了一两分钟，门口那几个人中除了李*外，其余的六个人每人手持一把砍刀冲进院子，叫其出去，刘*丙和刘*乙阻拦那几个人，不让他们进屋砍自己，这时邢*又给其打电话说：“你害怕了吧？不包地了吧？”接着李*进屋劝说其放弃承包土地，因其害怕被砍，就答应不想承包土地了，李*出去叫着那几个人离开，后邢*没有经过村委会、党支部研究，私自将土地承包给了张*，承包费比其在六年前承包时还便宜，且合同上虽写着承包费3０万元，但实际只交了15万元，后其向公安机关报案的过程；（5）、证人邢*甲证言2014年农历正月二十日左右的一天下午3时许，邢*给其打电话称刘*把邢*堵在家门口了，让其过去，其与邢*乙来到了邢*家发现没人，给邢*打电话得知邢*在刘*丙家，二人赶到刘*丙家，看到邢*、李*在刘*丙门口，二人问邢*是怎么回事，邢*说“因为土地承包的事刘*找我的事呢”，后其看到刘*丙和李*从院子里进进出出的和邢*说话，过了一会邢*说事情解决了，其与邢*乙驾车离开的过程；（6）、证人邢*乙证言证实内容与邢*甲证言内容基本一致。另证实其感觉邢*打电话的目的是叫其过去帮忙打架。在刘*丙门口停放的轿车上还有其不认识的两个男子；（7）、证人张*证言证实2014年初刘*承包的110亩土地到期，村里大喇叭广播：该土地将继续承包，有意者交纳30万元承包费。2014年2月17日，其子张*某、宋*、刘*甲与村党支部书记邢*、村会计刘*某、村党支部委员刘*乙以及在村内修路来要账的于小路来到其家中，张*某和邢*签订了土地租赁合同，合同约定承包费30万元并一次性付清，因该土地中有20亩有争议，双方约定先给付15万元，待争议解决后再给付剩余的15万。张*某一方将15万元交给邢*，邢*先给了于小路5万元工程款，把剩下的1０万元拿走了；（8）、证人刘*甲证言证实其与张*某、宋*合伙在道西村承包土地的过程与张*证言内容基本一致；（9）、证人刘*乙证言证实2014年3月份的一天，邢*为承包土地的事给刘*打电话，二人在电话里发生争吵，其怕邢*到刘*家闹事，就要求刘*到其姐姐刘*丙家去。当天下午4时许，邢*带领李*、陈*还有一名不认识的男子手持砍刀来到了刘*丙家找刘*，其看到砍刀就往外推陈*，邢*等人没有看到刘*，就到大门外边去了。过了一会，刘*来到刘*丙家，其与刘*丙劝说刘*放弃承包土地，后李*也进来劝说刘*放弃承包土地，刘*没敢再说什么；（10）、证人刘*丙证言证实2014年3月份的一天，邢*给其打电话要求其劝说刘*别再承包村里的土地了，因其在村委会工作，邢*是村支书，属于工作关系，且刘*是其亲叔伯弟弟，其怕他招惹邢*后对自身安全不利，于是就劝说刘*放弃承包土地，但刘*不肯。当天下午4时许，邢*带领李*和两名外村的男子手持砍刀来到其家中找刘*，其看到砍刀就往外推李*，邢*等人没有看到刘*，就到大门外边去了。过了一会儿，刘*来到其家中，其怕邢*闹事，赶紧把邢*推到东屋，把刘*推到北屋，并劝说刘*放弃承包土地，后李*也进来劝说刘*别再承包村里土地，刘*当时也没敢说些什么。后*没有承包该土地；（11）、2014年2月17日道*委会与张*某签订的土地租赁合同；（12）、谅解书、询问笔录，证实刘*对邢*予以谅解，同时请求法院对邢*从轻、减轻或免除处罚。

二、2013年6月至9月之间，被告人邢*以蠡*公司员工王*甲违规调取了王*某的客户信息为由，采用投诉、找移动公司领导、堵大门等方式，以要求移动公司将王*甲开除相要挟，敲诈勒索王*甲20万元未遂。

另查明，被告人邢*已取得王*甲谅解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人邢*供述2012年11月份左右，蠡*公司工作人员王*甲违规查询了其朋友王*某的手机通话记录，为此其到蠡*公司投诉王*甲，要求对王*甲做出处理，后移动公司对王*甲作出了处罚决定，并给了其一部三星手机，算解决了此事。2013年6月份左右，其车胎被扎怀疑是王*甲所为，另外其与王*甲曾在电话里互骂于是其对王*甲怀恨在心，想报复他，其通过投诉和找移动公司领导、堵大门的方式，想让移动公司开除王*甲，如果有人出面协调此事，就趁机给王*甲要钱。后王*甲通过董*、黄*、楚某某、张*、孟*等人找其调解此事，其对这些中间人讲让王*甲给其40万元就不再追究。其当庭供述因其对移动公司对王*甲的处分不满意，于是才继续投诉移动公司，其要求移动公司开除王*甲，后张*、董*某、黄*等人调解此事时说用钱平息此事，但其不同意，其没有向王*甲要过钱，只是说过要求王*甲赔偿其一辆新车，新车大概价值20万元；（2）、被害人王*甲陈述2012年11月份其违规查询了王*某的手机号码、客户资料，后被邢*投诉，为此移动公司对其做出处罚，该公司又给了邢*一部手机才解决了此事。2013年6月底邢*又为此事去省、市、县公司投诉自己，并开车把移动公司大门堵了，要求该公司将其开除，其委托董*去调解，邢*称要想平息此事需要其给他50万元，经董*做工作邢*向其要20万元，董*不再调解。后其又委托黄*去调解此事，邢*还是要20万才肯罢休，之后其又找到孟*，邢*称要50万元，但看在孟*面上能少要3、5万元，在2013年春天，黄*、张*、楚某某曾一起调解此事，邢*称最少要30万元，因调解不成王*甲报警的过程；（3）、证人董*证言证实王*甲因违规调取客户资料，邢*总是投诉王*甲，移动公司对王*甲作出处罚后，邢*还不罢休，要求该公司开除王*甲，并开车堵了移动公司大门，经其调解，邢*称要想平息此事，需要王*甲给他钱，但具体数额其记不清了；（4）、证人孟*证言证实2013年夏季的一天，王*甲给其打电话称：因王*甲违规查了一个女客户的资料，邢*要求移动公司开除王*甲，还要求王*甲赔偿邢*钱，为此要求其帮忙调解。经其做工作邢*要王*甲给其50万元才肯罢休，最多少要3、5万元，后此事没有调解成功的过程；（5）、证人楚某某证言证实因王*甲违规查询一个手机号的客户资料，邢*到省、市、县移动公司投诉王*甲，后移动公司处罚了王*甲，邢*并不满意，要求移动公司开除王*甲，为此王*甲委托黄*、张*等人调解此事，其与黄*、张*叫邢*到蠡县东环“味之源”饭店调解此事，邢*称要王*甲给其3０万元才肯罢休，后此事没有调解成功；（6）、证人张*、黄*证言证实调解过程及邢*索要钱数与楚某某证言内容基本一致；（7）、中国移动*司蠡县分公司文件、关于蠡县客户邢*投诉问题的情况说明证实移动公司对王*甲做出全县通报批评，并待岗三个月的处罚；（8）、谅解书、询问笔录证实王*甲对邢*的行为予以谅解，同时要求法院对邢*从轻、减轻处罚。

三、2013年春天以来，邢*多次以威胁、恐吓手段阻扰王*乙在蠡县销售涤锦复合丝。

另查明，邢*已取得被害人王*乙谅解。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人邢*供述2013年春其看到王*乙销售涤锦复合丝（俗称纱线）很挣钱，就想威胁王*乙退出在道西村一带的经营，垄断这一带的销售市场。一天上午，其让李*驾车载其截住王*乙送货的车辆，并威胁王*乙不能在这一带继续销售，王*乙没有再将货送至该村。后发现王*乙将货送至蠡县东环，用纱户自己将货拉回，其多次给王*乙打电话不许王*乙再来蠡县送货，否则将要砸送货的车辆。过了一段时间，王*乙又给道西村赵*送去了一车货，其再次威胁王*乙。因各用纱户认可王*乙销售的纱线，其自己的纱线不好卖，于是想通过入股的方式挣王*乙的钱，但因其没有出资，入股的事也没有谈成。其曾强行拉走过王*乙给赵*送的一部分纱线，转卖给其它毛巾厂并想自己占有货款，结果该毛巾厂还是把货款给了王*乙，于是其找到王*乙要求王*乙每个月给其4万元，就不干涉王*乙的生意了，但是王*乙没有给过钱。在庭审过程中其辩称没有截过王*乙，也没吓唬过他，没说过入股的事，也没有说过每月向王*乙要钱，没有强行拉走过王*乙的纱线；（2）、被害人王*乙陈述其自2011年开始代理销售“旭日”牌涤锦复合丝，在高阳县和蠡县的道西村、南高晃村一带销售，并打开了市场，销路，邢*得知后从2013年开始采用强行拦截运货的车辆等方式阻扰干预其销售活动，欲垄断蠡县道西村、南高晃一带的销售市场。第一次邢*伙同三四个人截住其送货的车辆，并威胁其以后不准再来销售纱线，之后其怕出事与用纱户联系好将货送至蠡县东环，再由用纱户自己将货拉回，此情况还是被邢*知道了，邢*多次给其打电话威胁其不准再来卖纱线，否则将要砸其送货的车辆，其只好让用纱户去高阳县接货。过了一段时间，道西村赵*急需使用纱线且没有拉货的车，其只好将货偷偷送到道西村，结果还是被邢*知道了，其再次被邢*威胁。后邢*要求入股，但并不出资。后其送到道西村一车货，邢*要求用纱户将货款给他，但用纱户还是将货款给了自己，为此再次被邢*威胁。后来邢*要求其每个月给他四万块钱，就不插手其生意了，但其没给过邢*钱；（3）、证人陈*证言证实2013年的一天，邢*给其打电话称要在道西村一带销售纱线，并且让王*乙退出在这一带销售纱线的经营活动，其将此情况告诉王*乙，后约王*乙与邢*见面，王*乙提出：“不让邢*掺和卖纱的事，实在不行给邢*些钱，让他别再为难自己”，邢*不同意。后听王*乙说邢*要以他40万元不好销售质量不好的纱线入股，并占王*乙一半的股份，王*乙称已投资了一百多万元，认为邢*是在欺负他，后来的情况陈*就不知道了。但其认为如果王*乙不让邢*占一半的股份，以邢*的脾气肯定不干，得找王*乙的事。后来其见用纱户亲自去高阳县王*乙处购买纱线，感觉邢*肯定找王*乙麻烦了；（4）、证人李*证言证实王*乙在道西村一带销售纱线，邢*想和王*乙合伙做纱线生意，后听邢*说王*乙不让他入股。邢*对此事挺生气。2013年的一天其驾车载邢*拦截过王*乙送货的车辆，邢*威胁王*乙不准其到道西村一带来卖纱线。过了段时间，邢*让其去看看是谁又把纱线拉到了道西村，其找到送货车辆发现货是王*乙送来的，其将此情况告知邢*，后来的事情就不清楚了。另证实其没有对王*乙及其货车司机实施过威胁恐吓的行为；（5）、证人魏*证言证实2013年3、4月份的一天，王*乙称邢*不让其再去道西村销售纱线，双方要协调此事，魏*陪同王*乙找到邢*，邢*要求王*乙停止销售纱线，否则要求每个月给三、四万元钱。另证实邢*还给王*乙打过威胁电话说如果再看见王*乙送纱线的车，就把车砸了之类的话；（6）、证人孙*证言证实其曾陪同王*乙在蠡县卖过纱线。有一次车行至蠡县南庄镇的一条水泥公路时，被一辆黑色吉普车拦了下来，王*乙就给那辆车上的男子说好话，后王*乙说拦截其车辆的人叫邢*，他总是找王*乙的麻烦，并威胁王*乙不让其在蠡县范围内卖纱线了；（7）、证人赵*证言证实其经营的毛巾厂在2012年开始使用王*乙销售的纱线，每次都是王*乙直接把纱线送到毛巾厂里。2013年春天的一天，其又向王*乙打电话要求购买纱线，王*乙称邢*总是威胁他，不敢直接将货送到毛巾厂里，要求其在蠡县县城接货，之后王*乙没有再将纱线拉到过南庄镇。有几次毛巾厂着急用纱线且没有车去接货，其要求王*乙将货送到其毛巾厂内，王*乙总是表现的很为难，王*乙偷偷的给其送过一两次纱线，有一次王*乙又偷着把纱线送至其毛巾厂门口，还没来得及卸货，邢*开车带领白*等人过来强行把纱线装到他们车上拉走了。其认为邢*强行拉走纱线就是不想让王*乙在这一带销售了。后来其听说邢*想入王*乙的干股，王*乙一个月给邢*一些钱，但具体给多少钱、有没有商量好就不清楚了。另证实邢*强行拉走的纱线的货款王*乙要了；（8）、证人邱*证言证实其经营的毛巾厂所使用的纱线是在王*乙处购买的，附近很多织毛巾的都用王*乙的纱线，开始王*乙总是将纱线送到毛巾厂门口，后来王*乙就不再往道西村送纱线了，具体发生了什么其不清楚。后来其毛巾厂要用纱线就联系大某，要他把纱线送到南庄集市上。有一次王*乙送来纱线其去接货时李*询问此纱线是否是王*乙送来的，李*将此情况告诉邢*并对其说不要再使用王*乙的纱线了；（9）、证人白*证言证实其经营的毛巾厂使用的是王*乙销售的纱线，后邢*也拉来纱线，非要卖给自己。有一次邢*给其打电话，要其去村北拉纱线，其来到赵*的毛巾厂，赵*称纱线是王*乙给他送来的，其给王*乙打电话询问此事，王*乙确认纱线是给赵*的，但邢*说：“这货是我的，我和王*乙一块做买卖呢”，并强行向其车上装货，因其毛巾厂着急用纱线就拉走了，后来其听说这里面就没有邢*的事，其给王*乙打电话问到底是怎么回事，王*乙说邢*想入股但没入成，邢*强行把王*乙给赵*的纱线卖给自己还要收货款，其得知此情况后将货款直接给了王*乙；（10）、谅解书、询问笔录，证实王*乙对邢*予以谅解，请求法院对其从轻、减轻或免除处罚。

四、2012年7月至2013年2月期间，邢*二次挪用道西村集体款20000元归个人使用，至案发后归还道西村。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人邢*供述刘某某是村里的会计，村里的钱让财政所保管一小部分，大部分由刘某某保管，其支过村里两万元钱并打了欠条，钱为村里办事花了，具体怎么花的其记不清了；（2）、证人刘某某证言证实其任道西村会计，负责村里的账目，邢*称有事要花钱借过村里的资金，并打了欠条，其没问邢*的借款是怎么花的；（3）2012年7月18日、2013年2月3日邢*支款共两万元所打欠条；（4）、道西村收条，证实2015年4月10日邢*家属将两万元现金偿还道西村。

公诉机关另提交下列证据（1）、被告人户籍证明，证实陈*，无前科；李*，无前科。邢*，无前科；（2）、破案经过。

本院认为

本院认为，被告人邢*、陈*、李*使用暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；被告人邢*以胁迫手段，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人邢*利用其担任道*支部书记的职务便利，挪用村集体资金20000元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控罪名成立。在起诉书指控第一起犯罪中被告人邢*在公安机关供述、陈*、李*供述、刘*丁陈述、刘*、刘*丙证言能够相互印证，足以证实刘*丁在道西村承包了120亩左右的土地，承包合同到期后欲继续承包，其有能力支付30万元承包费，且有优先承包的权利，被告人邢*为使他人顺利承包该土地，纠集陈*、李*等人以暴力、威胁的手段，强迫刘*丁放弃继续承包该土地，其行为符合强迫交易罪的构成要件。被告人邢*及其辩护人辩称被告人邢*不构成强迫罪的意见，理据不足，不予支持。被告人陈*、李*在本起犯罪中所起作用较小，对二被告人可酌定从轻处罚。起诉书指控第二起犯罪中被告人邢*在公安侦查阶段供述、被害人王*甲陈述、证人董*、孟*、楚某某、张*、黄*证言能够证实邢*以要求移动公司将王*甲开除相要挟，向王*甲索要钱财，王*甲未给予邢*该钱款后报警的犯罪事实。邢*供述中提到其向王*甲索要的钱财为40万元，王*甲称邢*向其索要的钱财为50万元，经调解降至20万元，而孟*等证人证实邢*向王*甲索要的钱财为50万、30万元不等，按照有利于被告人的原则，本起犯罪数额认定为20万元，对公诉机关的指控予以认可。被告人邢*之犯罪行为未得逞，系未遂，对其可从轻处罚。公诉机关及辩护人称本起犯罪中邢*有未遂情节，建议法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。起诉书指控第三起犯罪中，被告人邢*在公安侦查阶段供述、王*乙陈述、证人陈*、李*、魏*、孙*、赵*、邱*、白*证言相互印证，足以证实邢*为垄断道西村附近的涤锦复合丝销售市场，多次以威胁手段强迫王*乙退出该项经营，其行为符合强迫交易罪的构成要件，被告人邢*及其辩护人辩称邢*不构成强迫交易罪的意见，理据不足，不予支持。起诉书指控第一至三起犯罪中，邢*均得到被害人谅解，对其可酌定从轻处罚。起诉书指控第四起犯罪中邢*及其辩护人辩称邢*所挪用的款项没有归个人使用，而是为村里办事花费的意见，理据不足，不予支持。该款项现已归还道西村，对其可酌定从轻处罚。公诉机关对邢*的量刑建议予以采纳。被告人邢*一人犯数罪，对其应数罪并罚。结合被告人陈*、李*的犯罪情节、悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故对此二被告人判处缓刑为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十二条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人邢*犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万五千元；犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四万五千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2019年2月28日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

二、被告人陈*强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

三、被告人李*犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河北省*民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日