奚*、秦*等强迫交易罪一审刑事判决书

审理经过

沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人奚*、秦*、孙*甲犯强迫交易罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员陈*、邓*出庭支持公诉，被告人奚*、秦*、孙*甲及其辩护人王*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年4月至8月18日期间，被告人奚*伙同秦*、孙*等人，利用出租车司机陈*、王*、王*、彭*等人（另案处理）招揽顾客，将多名顾客引诱至位于沈阳市和平区西塔街13号的江南足疗店内，在提供按摩等服务后，采取威胁、恫吓等手段，强迫顾客王*、李*、周*、张*等人支付不合理的服务交易价格共计人民币7000余元。

2014年8月18日，公安机关将被告人奚*、秦*、孙*抓获。

上述事实，被告人奚*、秦*、孙*在庭审过程中亦无异议，并有并有被害人王*、李*、周*、崔*、张*、陈*、刘*、冯*、杨*、彭*、孙*、徐*、王*的陈述，证人李*、刘*、张*、赵*、周*、王*、王*、陈*、彭*的证言，书证，物证照片，辨认笔录，视听资料及被告人奚*、秦*、孙*的供述等证据证实，足以认定。

被告人孙*的辩护人提出孙*在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，且系初犯，认罪态度较好等辩护意见。

本院认为

本院认为，被告人奚*、秦*、孙*甲以威胁手段强迫他人接受服务，情节严重，三被告人的行为均已构成强迫交易罪。故公诉机关指控成立。关于被告人孙*甲的辩护人提出被告人孙*甲在共同犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人孙*甲及被告人奚*、秦*均证实孙*甲同秦*一起威胁恐吓被害人，迫使被害人接受不合理的服务价格，故其虽在共同犯罪中所起作用相对较小，但其积极参与共同犯罪，不构成从犯，对此辩护意见本院不予采纳。被告人秦*、孙*甲在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人奚*、秦*、孙*甲认罪态度较好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人奚*犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年2月17日止。）

被告人秦*犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年2月17日止。）

被告人孙*甲犯强迫交易罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2015年2月17日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年二月六日