滨海县人民检察院诉丁*、张**等犯强迫交易罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人丁*、张*、崔*强迫交易罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月15日立案，依法适用简易程序，并于同年7月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员刘*出庭支持公诉，被告人丁*、张*、崔*及被告人张*的指定辩护人尚*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

江苏省滨海县人民检察院指控，被告人崔*、丁*、张*甲同丁合成、崔*、伏宜官、伏*（四人均已判刑）等人经预谋后，于2014年5月份期间，驾车至滨海县东坎镇新建桥、玉*场、滨*建小学、滨*验小学等处，先后8次采用冒充“新疆人”的手段卖“玉蝴蝶”、“雪莲花”，同案人员假冒顾客与被害人一起购买，继而以暴力、言语威胁假冒顾客的同案人员给被害人看，强迫被害人高价购买“玉蝴蝶”、“雪莲花”等物。经滨海县*证中心鉴定，“玉蝴蝶”每斤价值人民币20元（以下币种均为人民币）、“雪莲花”每斤价值17元。被告人崔*、丁*、张*甲均参与上述全部犯罪事实，共获利5280元。

为证明上述事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被告人崔*、丁*、张*的供述和辩解，同案人员供述与辩解，证人证言，被害人陈述，指认笔录，鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人崔*、丁*、张*的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，提请本院判处。

一审答辩情况

被告人崔*、丁*对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人张*甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。

被告人崔*辩解称：1、在共同犯罪中属从犯；2、系投案自首。

被告人张*的辩护人提出：1、被告人张*系投案自首，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人张*是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；3、被告人张*系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。

本院查明

经审理查明，被告人崔*、丁*、张*甲伙同丁**、崔*、伏宜官、伏*等人经预谋后，于2014年5月份期间，在滨海县东坎镇新建桥、玉*场、滨*建小学、滨*验小学等地，先后8次由同案人员崔*、丁**等人冒充“新疆人”卖“玉蝴蝶”、“雪莲花”，由被告人及其他同案人员假冒顾客与被害人一起购买，继而以暴力、言语威胁假冒顾客的同案人员给被害人看，强迫被害人以高价购买“玉蝴蝶”或“雪莲花”。经滨海县*证中心鉴定，“玉蝴蝶”每斤价值人民币20元、“雪莲花”每斤价值人民币17元。被告人崔*、丁*、张*甲均参与上述全部犯罪事实，共获利5280元。

案发后，同案人员丁合成亲属替其退出全部赃款。被告人崔*于2014年10月16日至公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人丁*、张*甲于2014年10月29日至公安机关投案，并如实供述全部犯罪事实。

具体犯罪事实如下：

1．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月14日早上，在滨海*建小学门口处，由同案人崔*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人崔*、同案人伏*假冒顾客，先以5元可以买的价格引诱被害人李*一起买“玉蝴蝶”，随后以25元、100元不等的价格加价要钱，又以同案人丁*、伏宜官推搡同案人伏*、被告人崔*以及被告人张*、丁*说“快把钱”、“新疆人坏呢”言语恐吓等方式，迫使李*以1400元购买84克“玉蝴蝶”。

2．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月17日早上，至滨海县东坎镇玉龙菜场北门处，由同案人崔*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人崔*、同案人伏*冒充顾客引诱被害人张*一起买“玉蝴蝶”，当张问具体价格时，同案人崔*竖5个指头，然后不停加价要钱，又以同案人崔*推搡被告人崔*以及同案人丁*、被告人崔*说“新疆人不能理”、“你快把钱”言语恐吓等方式，迫使被害人张*以1900元购买“玉蝴蝶”64克。

3．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月17日早上，至滨海县东坎镇玉龙菜场北门处，由同案人崔*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人丁*、同案人伏*冒充顾客，以被告人丁*100元买一份“玉蝴蝶”引诱被害人姚*购买，随后同案人崔*加价要钱，又以同案人丁*、伏*说“新疆人坏呢”、“快把钱”言语恐吓等方式，迫使被害人姚*以230元购买“玉蝴蝶”109克。

4．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月初的一天早上，在滨海县东坎镇玉龙菜场北门处，由同案人丁*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人丁*、同案人伏*冒充顾客一起买“玉蝴蝶”，以“4元／两”的价格诱引被害人张*开始购买，随后以“40元／两”的价格要求张*，又以被告人崔*、张*、同案人崔*、伏宜官等人说“这些新疆人坏呢”、“戳死人派出所也不管”言语恐吓等方式，迫使被害人张*以320元的价格购买“玉蝴蝶”约100克。

5．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月20日早上，在滨*验小学南门处，由同案人崔*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人丁*、同案人伏*冒充顾客，以18元／两的价格引诱被害人周*购买，随后以18元、180元、280元不等的价格加价要钱，又以同案人崔*拿凳子要砸伏*，以及被告人崔*、同案人丁*说“新疆人坏呢”、“会拿刀戳人呢”言语恐吓等方式，迫使被害人周*以280元购买“玉蝴蝶”78克。

6．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月23日早上，在滨*验小学南门处，由同案人丁*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人崔*、丁*、及同案人伏*冒充顾客，以5元／两的价格引诱被害人胡*一起购买，随后以20元、100元、400元不等的价格加价要钱，又以同案人丁*打被告人崔*一巴掌、同案人伏*、崔*、伏宜官说“新疆人前几天才杀人的”言语恐吓等方式，迫使被害人胡*以420元购买“雪莲花”95克。

7．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月23日早上，在滨海县东坎镇新建桥南坡处，由同案人丁*假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人崔*、丁*及同案人伏*冒充顾客，以4元／份的价格引诱被害人蔡*乙一起购买，随后以6元、26元不等的价格加价要钱，又以同案人伏*说“新疆人身上有刀呢，你赶快给钱”言语恐吓等方式，迫使被害人蔡*乙以230元购买“玉蝴蝶”20克。

8．被告人崔*、张*、丁*伙同伏*、丁*、崔*、伏宜官等人于2014年5月23日上午，在滨海县东坎镇双灯小区北门处，由同案人伏宜官假冒新疆人卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，被告人崔*、同案人伏*冒充顾客，以5元／两的价格引诱被害人张*一起购买，随后以5元／克的价格要钱，又以同案人伏宜官推搡同案人崔*、伏*以及被告人崔*说“新疆人坏呢，不能搭理”言语恐吓等方式，迫使被害人张*以500元购买“雪莲花”124克。

上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：

一、书证

1、被告人崔*、张*、丁*的身份信息，证明三名被告人已经达到应负刑事责任的年龄等基本情况。

2、江苏省盐城市城区人民法院（2003）城刑初字第54号刑事判决书，证明被告人丁*曾于2003年因犯赌博罪被判处刑罚的事实。

3、安徽省肥东县人民法院（2008）肥东刑初字第285号刑事判决书，证明被告人崔*曾于2008年因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年的事实。

4、发破案经过，证明本案的案发情况及被告人崔*、张*、丁*归案情况的事实。

二、证人证言

1、证人刘*的证言，证明自2013年起，同案人丁合成在网上向购买了五次“雪莲花”和“玉蝴蝶”的事实。

2、证人蔡*的证言，证明同案人丁合成是自己的女婿，其到公安机关替丁合成退出赃款人民币5280元的事实。

三、被害人陈述

1、被害人李*的陈述，证明2014年5月14日早上6点40左右，其在滨海县新建小学南大门处，被骗1400元的事实。当时看到一个新疆人卖“雪莲花”，两个人在买“雪莲花”，当时听到5元钱一两，后自己也买了一塑料袋，在给钱时，那两个买“雪莲花”的人的嫌贵不愿意给钱，被三个男的围上来和卖主一起把他们推坐到地上，威胁要打这两个人，后看到这两个人每人给了800元，其怕卖主打，也给了800元，卖主不同意，最后把钱包里剩下的600元都给了卖主的事实。

2、被害人蔡*的陈述，证明2014年5月23日早上，其在滨海县新建桥头被骗了200元的事实。当时三个男的在卖“玉蝴蝶”和“雪莲花”，有个妇女说这是个好东西，其中有二个妇女买完就走了，她后来买了一份，先找她要6元钱，后不断改口，说要360元，其说不要了，新疆人说“不行”，这时候边上有个男的说这些都是新疆人，身上有刀，让其快给钱他们，还说如果没有钱，他帮其垫付，后其付给新疆人200元钱的事实。

3、被害人胡*的陈述，证明2014年5月23日早上，其在实验小学小*门口与向*交界处被骗了420元的事实。当时看到一个人在卖“玉蝴蝶”，说话听不懂，还看到二个人在购买，其中一个购买的人说是五块钱一两，其也购买了一点，在给钱时看到购买的一个男的因为给钱少，被卖“玉蝴蝶”的人打了一巴掌，周围人说卖药的人是新疆人，很坏，其感到害怕，就把钱包里的钱都给了卖药的新疆人。

4、被害人张*的陈述，证明2014年5月17日早上，其在滨海县玉龙路菜市场北门处，被新疆人骗了1900元的事实。当时看到一群人围着一个摊位，其问卖什么，当时有个男的说是好东西，后看到三个人在购买，自己也说买一点，那个卖主抓了一把给他，后向其要钱时，自己嫌贵想不要，旁边有人说新疆人不讲理，让其赶快把钱给他，于是其不停从钱包中拿钱，直到把钱包中的1900元全掏完了，那个新疆人才挥手不要了。

5、被害人张*的陈述，证明2014年5月27日早上，其在滨海县玉龙路菜市场北门，被人骗了320元的事实。当时看到有人卖东西，其问了一下是什么东西，边上有个妇女说是好东西，边上一个老头也说是好东西，其问价格时，卖主竖起四个手指头，边上的老头说是四块钱一两，后来卖主给他们三个人都装了一点，并称了秤，在给钱时，其左手边的妇女给了100元钱，那个卖主后来抓住那妇女的头发要钱，后又向其右边的老头要了100元钱，老头对其说赶快给钱，不要多说，其身后有二个小青年说这些新疆人坏，戳死人派出所不管，其听后感到害怕，新疆人让其不断掏钱，共被骗了320元。

6、被害人周*的陈述，证明2014年5月20日左右早上，其在滨*验小学向阳大道边上被人骗了300元钱的事实。当时看到有个新疆人在卖天山雪莲花，其边上一个老头说雪莲是个好东西，这时一个男的和一个女的过来买“雪莲花”，还与新疆人讨价还价，后新疆人给他们三个人每人装了一点并过了秤，在那个男的给钱时，新疆人嫌钱少，要拿凳子砸男的，那男的掏了500元给新疆人，这时在其电瓶车前一个男的说新疆人惹不起，很坏呢，还对其车子后一个男的说让其借点钱给她，那男的也没有与她商量，给了新疆人280元，等新疆人走了，那个男的跟其要钱，其就给了他300元。

7、被害人张*的陈述，证明2014年5月23日，其在滨海县双灯小区门口被冒充的新疆人骗了500元的事实。当时看到一个人在卖天山雪莲花，就问是怎么卖的，其听到的是5块钱一两，后来了二个男的，也要买雪莲花，他们三个人就把雪莲花分了，在给钱时，卖东西的人说是5块钱一克，和其一起买雪莲的人说新疆人不要小票子，并说新疆人不能跟他啰嗦，赶快掏钱，各自掏了400元，其不想买了，但怕被新疆人打，就把450元给了新疆人，这时有个小青年替其说话，站在新疆人后面的一个小青年就上来捣了那个人一拳，让他别管闲事，新疆人看到其手里还有钱*还要，这时自己又把50元零钱给了新疆人。

8、被害人姚*的陈述，证明2014年5月中旬的一天，其在滨海县玉龙路菜市场北门被骗了230元钱的事实。当时看到一个人在卖玉蝴蝶，其站到边上时，一个老头说这是好东西，并让卖玉蝴蝶的给他称一些，这时一个妇女也过来卖玉蝴蝶，那个卖玉蝴蝶的抓了一把放到塑料袋里称完了给她，向她要230元钱，那个老头劝其快点给钱，说这个东西就是贵，新疆人都坏，其没有办法就给了230元。

四、同案人的供述和辩解

1、同案人伏宜官的供述和辩解，证明其伙同丁*、崔*、伏*、张*、丁*、崔*等七人，在2014年五月份期间，先后八次冒充新疆人出售“玉蝴蝶”、“雪莲花”，其中有人假装购买者，有人假装围观群众，在被害人购买这些物品后，强迫被害人给付钱物的事实。

2、同案人丁合成的供述和辩解，证明其伙同伏宜官、崔*、伏*、张*、丁*、崔*等七人，经过预谋和策划，在2014年五月份期间，在滨海县等地，多次强迫被害人购买“玉蝴蝶”、“雪莲花”等，骗取钱物的事实。

3、同案人崔*的供述和辩解，证明其伙同丁*、伏宜官、伏*、张*、丁*、崔*等七人，在2014年五月份期间，先后八次冒充新疆人出售“玉蝴蝶”、“雪莲花”，其中有人假装购买者，有人假装围观群众，在被害人购买这些物品后，强迫被害人给付钱物的事实。

4、同案人伏*的供述和辩解。证明其伙同丁*、伏**、张*、丁*、崔*、崔*等七人，在2014年5月份期间，先后八次冒充新疆人出售“玉蝴蝶”、“雪莲花”，其中一部份人假装购买者，一部份假装围观群众，在被害人购买这些物品后，强迫被害人给付钱物的事实。

五、鉴定意见

滨海县*证中心出具的滨价证刑（2014）106号关于玉蝴蝶和雪莲花的价格鉴证意见书，证明经鉴定，“玉蝴蝶”为每斤为20元，“雪莲花”每斤为17元。

六、被告人的供述和辩解及辨认笔录和照片。

1、被告人丁*的供述和辩解及辨认笔录和照片。证明其伙同丁*、崔*、伏*、张*、伏宜官、崔*等七人，在2014年五月份期间，先后八次冒充新疆人至滨海县县城多处出售“玉蝴蝶”、“雪莲花”，其中有人假装购买者，有人假装围观群众，在被害人购买这些物品后，强迫被害人给付钱物，同时证实其投案自首、指认案发现场情况的事实。

2、被告人张*的供述和辩解及辨认现场、指认笔录和照片。证明其伙同丁*、崔*、伏*、伏宜官、丁*、崔*等七人，在2014年五月份期间，先后八次冒充新疆人至滨海县县城多处出售“玉蝴蝶”、“雪莲花”，其中有人假装购买者，有人假装围观群众，在被害人购买这些物品后，强迫被害人给付钱物。同时证实其投案自首、指认案发现场情况的事实。

3、被告人崔*的供述和辩解及辨认笔录及照片。证明其伙同丁*、崔*、伏*、张*、伏宜官、丁*等七人，在2014年五月份期间，先后八次冒充新疆人至滨海县县城多处出售“玉蝴蝶”、“雪莲花”，其中有人假装购买者，有人假装围观群众，在被害人购买这些物品后，强迫被害人给付钱物。同时证实其投案自首、指认案发现场情况的事实。

关于被告人崔*及张*的辩护人提出被告人崔*、张*在犯罪过程中所起的作用较小，系从犯的辩解及辩护意见。经查，被告人崔*、张*和被告人丁*及其他四名同案犯，在犯罪前有预谋，实施犯罪行为时，分工明确，相互配合，从而顺利完成整个强迫交易的过程，犯罪后赃款也是均分，该事实有三名被告人的供述、被害人的陈述、同案人员供述与辩解等证据证实，这些证据相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证明被告人崔*、张*在犯罪过程中所起的作用与其他被告人所起的作用相当，无区分主从犯的必要，应当按照他们在共同犯罪中所起的作用予以处罚。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。

关于被告人张*的辩护人提出被告人张*系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚的辩护意见。经查，被告人张*和他人一起在十几天的时间内，连续多次作案，采用暴力、言语威胁手段，冒充少数民族同胞，强行向被告人销售商品，不能认定为偶犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人丁*、崔*、张*和他人一起，以暴力、语言威胁的手段，多次强卖商品，情节严重，其行为构成强迫交易罪。且系共同犯罪，应当按照三名被告人在共同犯罪过程中所起的作用分别予以处罚。被告人丁*有故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人丁*、张*案发后主动投案并能如实供述自己全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人崔*案发后主动投案并能如实供述自己主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人丁*、崔*、张*犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护消费者的合法权益，保护正常的商品交易市场秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人丁*犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年九月二十三日止。）

二、被告人张*甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年六月二十三日止。）

三、被告人崔*强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十四日起至二○一六年六月二十三日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日