杨**、杨**、杨**强迫交易罪一审刑事等判决书

审理经过

安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人杨*、杨*、杨*丙犯强迫交易罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴*出庭支持公诉，被告人杨*、杨*、杨*丙及其辩护人陆*、余**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2014年11月至2015年1月1日，被告人杨*、杨*、杨*、杨*（在逃）以堵路、阻碍施工等手段，强迫芜湖市*站项目部将工程业务交由其负责。被告人杨*、杨*、杨*是自首。建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项以强迫交易罪对杨*、杨*、杨*予以判处。

一审答辩情况

被告人杨*甲辩解，被害人事先口头答应将部分工程给我们做，但因其违约，才引起我们堵路的。辩护人陆*提出的辩护意见是：1、对本案定性不持异议。2、被告人杨*甲自首，依法从轻处罚。3、被告人杨*甲向被害人悔过道歉，取得被害人谅解。

被告人杨*对起诉书指控无异议。辩护人余*提出的辩护意见是：1、2014年11月，杨*甲用QQ车堵路后，用电话通知杨*到场，杨*到场后只是坐在QQ车内，并没有其他行为。故该起杨*不构成犯罪。2、2014年12月13日上午，被告人杨*甲、杨*丙及同案杨*丁阻止五联泵站土方内倒施工，杨*并未参与闹事，当天下午杨*去只是参与民事调解，杨*不构成犯罪。3、2015年1月1日晚18时许，被告人杨*用自己比亚迪轿车停靠在高岗埠村的村村通路一侧，虽导致重型货车无法通行，但小型车辆可以通行。且五联泵站的车辆从其他道路可走。重型车辆在村村通道路上行驶本身就是违法的，杨*停放车辆的行为不构成犯罪。4、被告人杨*犯强迫交易罪情节较轻，罪行轻微，可减轻或免除处罚。5、被告人杨*从犯、自首，悔罪。

被告人杨*对起诉书指控无异议。

本院查明

经审理查明：2014年11月至2015年1月1日，被告人杨*、杨*、杨*、杨*（在逃）以堵路、阻碍施工等手段，强迫芜湖市*站项目部将工程业务交由其负责，具体事实如下：

1、2014年11月，被告人杨*为获得五联泵站部分施工业务，用自己黑色奇瑞轿车堵在芜湖市三山区高岗埠村的村村通马路上，后在村干部杨*协调下将车挪走。

2、2014年11月，被告人杨*用自己的红色QQ轿车（皖BXXXXX）堵在芜湖市三山区五联泵站施工便道口，其后电话通知杨*乙前来帮忙，并以此种方式获得运送建筑垃圾的业务。

3、2014年12月13日，被告人杨*、杨*、杨*先后聚集到芜湖市三山区五联泵站施工现场，杨*电话通知杨*乙前来帮忙，杨*、杨*阻止土方内倒施工，且杨*与五**项目部负责人丁某某发生肢体冲突，后在民警介入下离开。当天下午杨*和杨*乙前去项目部结账，现场单方面涨价（获得非法利益5000元），项目部被迫同意，但与之签订了承诺书，让其保证不再阻碍施工。

4、2014年12月23日晚20时至24日上午9时，被告人杨*、杨*聚集在芜湖市三山区五联泵站施工便道口，杨*电话通知杨*丙前来帮忙，并用自己的红色QQ轿车（皖BXXXXX）堵路，导致送建筑垃圾的车队无法通行，且在项目部谈话时杨*放出狠话不准送货，并电话恐吓项目部负责人丁某某。

5、2014年12月24日下午，被告人杨*用自己的黑色比亚迪轿车（皖BXXXXX）堵在芜湖市三山区五联泵站施工便道口，导致油罐车无法进入工地加油。

6、2015年1月1日晚18时至21时许，被告人杨*用自己黑色比亚迪轿车（皖BXXXXX）堵在芜湖市三山区高岗埠村的村村通马路口，后杨*、杨*到达现场，杨*电话通知杨*丙、杨*前来帮忙，导致为五联泵站便道运送建筑垃圾的车队无法通行。

另查明，案发后被害人单位对被告人的行为予以谅解。

上述事实，有被害人丁某某、宋*陈述，证人方某某、洪*某、孟某某、谷*、吴某某、洪*、杨*、杨*、杨*、杨某辛证言，户籍资料，归案情况说明，刑事照片，银行电子回单，收条，承诺，承诺书，路线图，合同，刑事判决书，芜湖市公安局协同办案系统信息，谅解书等证据证实，足以认定。

本案证据证明，被害单位没有与被告人达成将部分工程给被告人等施工的协议，被害单位不存在违约，故被告人杨*关于被害单位违约引起堵路的辩解，不能成立。

本院认为

本院认为，被告人杨*、杨*、杨*多次以阻碍施工、堵路等手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均构成强迫交易罪，且系共同犯罪。三被告人采用堵路、阻碍施工迫使被害单位同意被告人在其工程中做些业务的犯罪故意，是三被告人在犯罪过程中形成的共同故意；其他被告人堵路时，电话邀请被告人杨*，被告人杨*受邀到达犯罪现场，客观上给被害人以心理上的压力，其本质就是犯罪行为；被告人连续多次阻碍施工，堵路构成情节严重，是不能分割的；故辩护人余*提出的被告人杨*2014年11月、2014年12月13日、2015年1月1日的行为不构成犯罪以及杨*犯罪情节轻微的辩护意见不成立，本院不予采纳。三被告人案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以依法从轻处罚。被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人陆*提出的被告人杨*自首、取得被害人谅解的辩护意见以及辩护人余*提出的被告人杨*自首、悔罪的辩护意见，本院予以采纳。为维护正常的市场秩序，打击犯罪，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨*甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨*的刑期自2015年1月4日起至2016年4月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、被告人杨*乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨*的刑期自2015年1月4日起至2015年9月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

三、被告人杨*丙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨*的刑期自2015年1月4日起至2015年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年五月七日