李**诉审美集团山西**限公司企业出售合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告沈阳**业有限公司（以下简称沈煤**公司）企业出售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告沈煤**公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**诉称：2009年12月，被告**辽公司整合了原告的古县**公司，依据合同约定，原告应立即将煤矿及资产交付，资产折价款中有9318000元保证金，最迟在接收煤矿满两年后十个工作日内给付。现给付期限已届满。鉴于浮**商行已行使保证金的代位权，因该诉不能主张利息，因此请求被告**辽公司支付利息1402359元。

被告辩称

被告沈煤**公司辩称：合同第九条约定任何情况下，不得主张保证金的法定孳息。因此，原告无权主张。

本院查明

经审理查明：2009年12月，被告整合了原告的古县**限公司，依据合同约定，资产折价款中有9318000元保证金，最迟在接收煤矿满两年后十个工作日内给付，即2011年12月底到期，到期后被告沈煤**公司未按月底支付保证金。合同还约定，逾期支付价款，应当按人民银行规定的同期贷款利率偿付违约金。原告现请求按存款利率计算利息1402359元，其中2012年1月－2015年1月按三年定期存款利率计算1188045元，2015年1月至起诉之日的利息按半年定期存款利息计算为214314元。

本院认为

本院认为：根据原、被告双方的资产买卖合同约定，原告已经履行了自己义务，被告却未按合同约定支付资产折价款中的保证金9318000元，鉴于浮**商行已行使保证金的代位权，原告认为被告占用该保证金3年多，按合同约定应当按人**行贷款利率承担违约金，现要求按定期存款利率主张利息，没有超过贷款利息，本院予以支持。被告认为合同第九条约定任何情况下不得主张保证金的法定孳息，与法律规定相抵触，应为无效条款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告沈阳煤业**有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李**利息1402539元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9150元，由被告沈阳**业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日