耿**与刘**、刘*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告耿**与被告刘**、刘*民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告耿**的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告刘**、刘*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告耿**诉称，二被告系父子关系，原告与被告刘**原系工作上的业务关系。2014年3月2日被告刘**向原告讲述儿子刘*急需用钱，便提出向原告借款人民币124000元，被告刘**向原告保证三个月内归还一半，六个月内全部还清。次日被告刘**给原告送来一张借条，借条上签名的是被告刘*，当时被告刘**向原告保证没有问题，然而借款到期后，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求：一、依法判令二被告给付原告欠款124000元；二、本案诉讼费由二被告承担。

为了支持自己的诉讼请求，原告耿**向法庭提交了一份证据：借条一张，证明二被告从原告处借款124000元的事实。

被告辩称

被告刘**、刘**答辩亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，原告耿**与被告刘*漠系工作上的业务关系，二被告系父子关系。2014年3月2日，被告刘*漠称儿子刘*急需用钱向原告借款124000元，原告当日将现金124000元交付给被告刘*漠。次日，被告刘*漠向原告出具借条一张，载明：u0026ldquo;今有刘*向耿**借款人民币壹拾贰万肆仟元整，三个月之内归还一半，六个月之内全部归还。借款人：刘*。2014.3.3。u0026rdquo;事后，原告多次催要借款，但二被告至今未偿还上述借款。

以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘*书写的借条明确载明了其向原告借款124000元的事实，应当认定原告与被告刘*之间存在借贷关系，被告刘*负有偿还原告借款的义务，故本院对原告要求被告刘*偿还借款124000元的诉讼请求予以支持。

关于原告要求被告刘**对上述借款承担连带还款责任的诉讼请求，因借条上载明的借款人为刘*，且原告未提供其他证据证明被告刘**为本案借款的共同借款人，对此原告应承担举证不利的法律后果，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。

被告刘**、刘**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘*于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告耿**借款人民币124000元；

二、驳回原告耿**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2780元，公告费（以实际发生额为准），由被告刘*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月五日