郭*与李*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郭*与被告李*民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭*及其委托代理人宋**到庭参加诉讼，被告李*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭*诉称，2013年5月4日被告向原告借款人民币贰拾伍万元整，并约定于2013年6月3日前一次性全部还清。但被告并未履行。2013年12月26日被告书面承诺2014年3月前不能偿还原告的本金及利息叁拾柒万元，以其养殖的牛为抵押偿还此债务。2014年3月25日原告将被告的牛出卖，抵债叁万柒仟伍佰元，此前被告曾偿还原告叁万元整，至今尚欠原告本金壹拾捌万贰仟伍佰元整。故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告偿还原告182500元及自2013年5月4日至起诉之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。

为了支持自己的诉讼请求，原告郭*向法庭提交了五份证据：

证据一、借款协议和欠条各一份，证明被告向原告借款250000元的事实；

证据二、收条一份，证明被告李*收到原告250000元；

证据三、还款计划，证明被告认可借款250000元，并承诺分期还款；

证据四、承诺，证明被告因欠原告钱，将被告的牛做抵押，若不还款牛可以任原告处置；

证据五、照片（养牛人员及14头牛）5张，证明被告抵押物的状况。

被告辩称

被告李**答辩亦未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年5月4日原告郭*与被告李*签署《借款协议》一份，约定被告因需要流动资金找原告借款250000元，并承诺于2013年6月3日前一次性还清，如被告超过还款日期还款，应每日向原告支付借款本金的3%计算的罚息。同日原告将现金250000元交付给被告，被告向原告出具《欠条》及《收条》各一份。借款到期后，被告未按约还款，并于2013年12月10日向原告出具《还款计划》一份。2013年12月26日被告李*再次向原告出具《承诺》一份，以农场所养殖牛作为抵押。后被告李*偿还原告30000元，原告将被告农场养殖的牛出卖获得价款37500元用于抵偿上述借款本金，故被告李*现尚欠原告借款本金182500元。

以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据加以证明。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签署的《借款协议》及被告向原告出具的《欠条》和《收条》明确载明了被告向原告借款250000元并收取原告250000元的事实，应当认定原、被告之间存在借贷关系，被告负有按照约定的期限偿还原告借款的义务。借款到期后，被告未足额偿还原告借款，故本院对原告要求被告偿还尚欠借款本金182500元的诉讼请求予以支持。

关于原告主张截止至起诉之日的利息，因原、被告在《借款协议》中既约定了借款期间又约定了逾期利息，但逾期利息标准超出我国相关法律规定，对于超出部分不予保护，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定应按照年利率24%计算，逾期利息起算时间应自借款到期日2013年6月4日计算，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。

被告李**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭*借款人民币182500元，并支付自2013年6月4日起至2015年4月23日止按年利率24%计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3950元，公告费（以实际发生额为准），由被告李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日