蔡**与张**、马*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告张**、马*民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告蔡**及其委托代理人游亚娟到庭参加诉讼，被告张**、马*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡**诉称，原告与被告张**于2015年2月3日签订《借款及服务协议》（协议编号：20140829145），被告张**向原告借款人民币32000元，借款期限为2015年2月3日至2017年2月2日，被告张**于每月2日向原告等额本息偿还借款。原告按照协议约定履行了出借义务，向被告张**支付了借款人民币32000元整。然截至今日，协议约定的前两期还款期限已到，被告未偿还过任何一期借款，已构成严重违约。原告根据协议约定于2015年4月1日向被告宣布全部借款提前到期，要求被告立即偿还全部应付款项。二被告为夫妻关系，本案借款在夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款义务。故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告张**偿还原告借款本金人民币32000元整；二、依法判令被告张**支付原告借款利息人民币1273.6元（自2015年3月3日暂计至2015年4月14日，按月利率1.99%计算）及截止至全部债务清偿之日止的逾期违约金（按每天罚息0.002计算，自2015年3月3日起暂计至2015年4月14日，暂计2624元）；三、依法判令被告马*对本案全部债务承担共同还款义务；四、因诉讼支出的一切费用由二被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求判令解除原、被告签订的《借款及服务协议》。

为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了三份证据：

证据一、被告张**的身份证复印件及二被告的户口本复印件，证明二被告的身份情况；

证据二、《借款及服务协议》一份，证明原告与被告张**之间存在借贷关系；

证据三、原告名下的中**银行账户明细清单、网银汇款查询单（网上打印）及收款确认书各一份，证明原告已将借款32000元交付给被告张**。

被告辩称

被告张**、马健未答辩亦未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明，2015年2月3日原告与被告张**签订《借款及服务协议》一份，约定被告张**向原告借款32000元，借款用途为装修；借款期限自2015年2月3日至2017年2月2日；借款利率为月利率0.99%，服务管理费为每月1%，还款方式为每月等额本息还款法，还款日为每月2日，每月应还总金额为1970.13元（其中本金1333.33元、利息及服务费636.80元），另外，合同第2.1.6条约定借款人同意按本协议中列明的标准向普**司支付管理服务费；合同第4.2条约定若借款人在还款期限内未足额还款的，须按下面方式计算向普**司支付逾期违约金：罚息总额u003d借款未还全部本金＊逾期天数＊0.002／天（逾期违约金系数）；合同第4.8条约定出借人合理判断借款人发生或可能发生违约时，出借人可以采取以下救济措施：宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即偿还所有应付款项，并解除本协议。上述合同签订后，原告依约于2015年2月3日通过银行转账方式将32000元汇给被告张**，被告张**向原告出具《收款确认书》一份。但被告张**收到借款后未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金32000元。

另查，被告张**与马健系夫妻关系，经本院到天津**口中心查询二被告的身份信息确认二人系夫妻关系，与原告提交的二被告户口本复印件信息一致。

以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据材料加以证明。

本院认为

本院认为，原告与被告张**签订的《借款及服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，上述合同合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告依约履行了出借义务，被告张**应依约履行还款义务。但被告自借款后未按合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。因被告累计超过半年未偿还原告任何借款，原告据此要求解除《借款及服务协议》，合法有据，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告提前清偿全部贷款本金32000元的主张，合法有据，本院予以支持。关于原告主张自2015年3月3日至2015年4月14日的利息1273.6元（按月利率1.99%计算）以及自2015年3月3日起的逾期违约金（按每天罚息0.002计算），根据双方协议约定借款期间内的月利率为0.99%，服务管理费和逾期违约金应由服务方大德普*（天津**限公司收取，故原告无权主张上述两项费用，原告有权主张的部分为自2015年3月3日起按照月利率0.99%计算的利息，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。

关于原告要求二被告共同承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，因该笔借款发生时被告马**向原告出具的户口本复印件显示二被告系夫妻关系，经本院到天津**民政局核实二被告于1997年7月29日登记结婚，现婚姻关系存续，故本院认定该笔借款应属夫妻共同债务，本院对原告该项诉讼请求予以支持。

被告张**、马**本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的不利后果。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告蔡**与被告张**签订的《借款及服务协议》；

二、被告张**于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蔡**借款本金32000元，并支付原告蔡**自2015年3月3日起至本判决书确定的给付之日止按月利率0.99%计算的利息；

三、被告马*对被告张**上述给付义务承担连带清偿责任；

四、驳回原告蔡**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费697元，由原告蔡**负担58元，由被告张**、马*负担639元；案件公告费（以实际发生额为准），由被告张**、马*负担，二被告承担连带给付责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二日