郑**与陈**、韩**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郑**诉被告陈**、韩**民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月16日受理，我院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑**，二被告委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年4月8日被告陈**、韩**及雷静、郑**在原告处借款130万元，借款期间自2014年4月8日至2014年5月7日，借款利率为月息3%。借款后，被告违背合同约定，未归还本金，但每月支付利息至2015年3月22日。为维护原告的合法权益，及时收回借款，特向法院起诉，请求：判令被告偿还原告借款本金130万元及自2015年3月22日至执行之日止的利息。

为支持其诉讼请求原告提交以下证据：1、个人借款借据一份。2、陈**、韩**证明一份。3、2014年4月8日二被告及雷静、郑**同意将款转入陈**卡的证明。4、转账记录。以上证据证明二被告向原告借款130万元的事实。

被告辩称

被告辩称，借原告款是事实，被告虽然为原告出具了借款130万元的证明，但借款数额应以实际打款额为准，实际打款126.1万元。借款借据上没有约定利息，被告不应归还原告利息。被告对原告提交的证据无异议。

被告无证据提交。

根据案情需要我院对雷*、郑**分别进行了调查，并制作了调查笔录。原告对雷*、郑**的调查笔录无异议。被告对笔录陈述的事实无异议，认为，借款借据上没有写明利息，被告不应支付利息。

根据原、被告诉辩，结合庭审调查，本院确认以下事实，2014年4月8日经雷*、郑**介绍被告陈**、韩**在原告处借款130万元，当时约定借款期限自2014年4月8日至2014年5月7日，利率为月息3%。二被告在借款借据上签了名，并为原告出具证明。当日，原告通过银行转账给被告转款126.1万元。借款后，二被告没有在约定期限内归还原告借款，按月息3%的利率偿还原告利息至2015年3月22日，共计还利息44.9万元。

上述事实由借款借据、二被告的证明、转账记录及雷静、郑**的证言所证实。

本院认为

本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告将款借给二被告使用，被告应在借款到期后归还原告借款本息。原告主张借款本金130万元，实际给被告打款126.1万元，已预先扣除了一个月的利息3.9万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不能预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此，借款本金额应认定为126.1万元为宜。原告主张自2015年3月22日至执行之日止的利息（按月息3%计算），被告辩称借据上并没有约定利息，不应支付利息。但是，当时在场人雷静、郑建平均证实，当时约定的利息为月息3%，并且被告也按照月息3%偿还原告利息至2015年3月22日，由此可见，被告借款时虽未有在借款借据上写明利息，但当时确实约定了利息，所以，被告的抗辩理由证据不足，本院不予支持。原告主张按月息3%计算利息，因其约定已超过法律规定的年利率24%，超过部分不予支持，利息应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条和《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告郑**、韩**在本判决生效后十日内偿还原告郑**借款本金126.1万元及利息（利息自2015年2月23至执行完毕止按年利率24%计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费16500元，保全费5000元，由二被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十二日