黄学良保险诈骗罪，黄学良诈骗罪刑罚变更刑事裁定书

审理经过

福建省厦门市思明区人民法院于2011年12月17日作出（2010）思刑初字第829号刑事判决，以被告人黄学良犯保险诈骗罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2009年9月17日至2020年3月16日止），并处罚金人民币102000元，单独退赔被害单位经济损失人民币100655元，与另一名同案犯共同退赔被害单位经济损失人民币206947.4元。同案犯不服，提出上诉，福建省**民法院于2012年4月12日作出（2012）厦刑终字第80号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年5月17日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年11月6日提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月20日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警吕**、张**出庭支持减刑建议，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员刘**、林**到庭履行职责，罪犯黄学良到庭参加审理，本案现已审理终结。

执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年5月17日至2015年8月共计39个月考核期间共获嘉奖23.4个。其中二级达标14个、三级达标15个、四级达标6个、五级达标4个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。

检察机关认为，罪犯黄**被判处罚金人民币102000元已缴10000元，单独退赔人民币100655元仅缴2000元，共同退赔206947.4元分文未缴交，其考核期内月消费曾高达1586元、1585元不等，且月均消费达人民币473.70元，属有履行能力而不积极履行情形，厦门监狱对罪犯黄**提请减刑属不当，并提交书面检察意见。

本院查明

经审理查明，罪犯黄**在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月17日至2015年8月共计39个月考核期间共获嘉奖23.4个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。2015年7月14日分别向本院缴交罚金人民币10000元，提存退赔款人民币2000元。同案犯王*于2015年6月8日向本院提存退赔款人民币4000元。因家庭经济困难，该犯未全额履行罚金及退赔款。上述事实有厦门监狱提供的证据、该罪犯原户籍所在地厦门市**道办事处、思明区**区居委会共同出具的家庭经济情况证明、考核期间的经济收支台账、罚金及退赔款缴纳收据、庭审笔录等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。

本院认为

本院认为，罪犯黄**在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯在共同犯罪中的地位和非法获利情况，履行财产刑和退赃情况，以及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最**法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：

裁判结果

将罪犯黄学良的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月17日起至2019年7月16日止）。

本裁定送达后即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十一月二十七日